ЛитМир - Электронная Библиотека
Комментарии   КОММЕНТАРИИ  482 271

Замечательная книга. Согласна, что ничего нового в сюжете и интриге, но этим и интересней показалась интерпретация "Красавицы и чудовища". Не загруженное ненужными отступлениями повествование, легкое чтиво и для меня самое важное, АДЕКВАТНАЯ героиня. Устала уже от вечно возбкжденных и "текущих " девушек, истеричек и тп. Приятная сказка, послевкусие... Что захотелось оставить комментарий. Жаль, что у автора нет больше подобного. Может кто посоветует альтернативу? И очень рада, что не пошла на поводу отрицательных комментов. 

сегодня, 16:39:55


Чего-то не хватило. 

сегодня, 16:38:40


Книжка, безусловно, неплохая — с ремесленной точки зрения. Не банальное графоманство, иными словами. Но... по всему тексту щедро разбросано просто-таки омерзение автора к СССР. К настоящему Союзу, а не к тому выверту, который автор родил в этой книге. Я, в принципе, не считаю советский строй в целом и отдельных его деятелей выше критики. Однако, мне любопытно было бы узнать, не удивительно ли с точки зрения автора сего опуса, что многочисленные наци после окончания Великой Отечественной нашли себе покровительство не в СССР, а в «Свободном мире», и что не кровожадный Сталин планировал использовать остатки вермахта против западных демократий, а сэр Черчилль хотел с помощью гитлеровских недобитков атаковать Советский Союз. Я уж даже не вспоминаю такую мелочь, как комплиментарное отношение того же Черчилля к Муссолини. Подобные факты прямо указывают на духовное родство нациков вовсе не с большевиками, а с деятелями совсем другого рода. И насколько я помню, на момент первой публикации «По ту сторону» об операции «Немыслимое» было уже хорошо известно. Тем не менее, Доставалов наваял то, что наваял...
P.S: У меня как-то не получается оторвать ремесло от души. Да, читать... любопытно. Примерно так же, как интересно смотреть страшное кино — и колется, и хочется.

сегодня, 16:34:57


Прежде всего — это очень циничная книга с циничным главным персонажем, язык не поворачивается назвать его героем. Хью Фарнхэм больше напоминает машину, но не бездарного героя-болванчика, а спокойного, расчётливого маньяка, который и дочь родную, я извиняюсь, трахнет ради «спасения человечества». Некоторые эпизоды «Свободного владения Фарнхэма» настолько омерзительно-отвратительны, что любое сопереживание персонажам убивается на корню.
Но это всё эмоции. Сам по себе данный роман прямо делится на три, примерно равные, части:
а). В стиле Робинзона герои осваиваются и выживают в дикой местности.
б). ГГ пытается (с блестящим успехом), приспособиться к новому обществу.
в). Вскрывается СТРАШНАЯ правда, (в сравнении с моральным обликом ГГ она не так уж и шокирует), и Хьюберт пытается что-то с этим сделать.
Все три части по-своему интересны и безусловно увлекательны. Книга вообще такова, что дальнейшее чтение Хайнлайна становится неминуемым. Он умеет моделировать интересные ситуации и условия, хорошо ведёт сюжет, увлекает читателя. Его история о будущем обществе негров, покоривших белую расу — это высший класс. Как любой талантливый рассказчик, Хайнлайн даже не пытается раскрыть многие аспекты данного общества: он просто даёт плодотворную почву для осмысления и предоставляет читателю самостоятельно заполнить пропущенные фрагменты.
Единственное, что портит книгу — механически-расчётливый главный герой, который больше пугает и настораживает, чем вызывает сочувствие и симпатию. И вообще в начале книги была абсолютная уверенность, что Хью Фарнхэм будет главным гадом романа, а не «героем».

сегодня, 16:28:18


книга отличная, и как уже писали все проблемы, что мы не хотим слушать друг друга, а принимаем решении не поговорив. оценила на 10

сегодня, 15:56:56

Этот раздел Литмира доступен только зарегистрированным пользователям.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или зайдите на сайт под своим именем