ЛитМир - Электронная Библиотека
ЛитМир - Электронная Библиотека > Соболев Сергей Викторович > Вживленный «Чип контроля» [Марш-бросок]
Вживленный «Чип контроля» [Марш-бросок]
Жанр: Боевики
Оценка: Оценка   6.07 (15)
Количество страниц: 18
Доступен ознакомительный фрагмент
Язык книги: Русский
Название печатной книги: Вживленный «Чип Контроля»
Издатель: Эксмо
Год печати: 2003
ISBN: 5-699-03460-9
Выберите формат скачивания:
QR кодРазмер: 1,1 МбайтДобавил Mafdet 8 февраля 2016, 21:37
QR кодРазмер: 235,2 КбайтДобавил Mafdet 8 февраля 2016, 21:37
QR кодРазмер: 234,4 КбайтДобавил Mafdet 8 февраля 2016, 21:37
QR кодРазмер: 64,4 КбайтДобавил Mafdet 8 февраля 2016, 21:37

    Конвой перебит, оружие в руках – вот она, свобода! Группа матерых зэков прорывается через глухие леса к железной дороге. Они уверены, что пробьются через любые кордоны. Но все оборачивается как-то не так: патроны в автоматах холостые, а погоня находит их слишком легко и быстро. Что за странные и страшные игры? И зачем под кожу зэкам вживили какие-то ампулы? Похоже, что они подопытные кролики в какой-то операции. Правда, заключенные – морпех Анохин и егерь Уваров – не согласны на роль кроликов. Они звери покрупнее и поопаснее…

    Роман также выходил под названием «Марш-бросок» в серии «Морпех».

    Поделиться:
    ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Google+ :0]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    Мой статус книги:
      Ключевые слова:
    Добавить ключевое слово
    Чтобы оставить свою оценку и комментарий вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться

    +6  6 0
    12 февраля 2014, 5:11#76376
    Тимана
    *.*.35.29
    Коллективное чтение.

    Начала читать с интересом - что же принесет собой этот не популярный в моем рейтинге жанр? Интерес сменила скука, потому что за долгими разъяснениями не нужных мне вещей к сюжету я теряла всякий интерес.
    Когда было прочитано 34% (цифра почему-то бросилась в глаза и я ее запомнила) я решила отвлечься на что-нибудь другое. Долго мучилась с выбором, но все же не смогла определиться, и решила, что вкус к чтению вернется, когда я дочитаю ЭТО. Иначе душа была не на месте. Я же должна!
    Как ни странно, после этого читалось легче. Потом начались активные действия и стало даже интересно - как герои будут выкручиваться и к чему все идет.
    Теперь о наболевшем. Я сомневаюсь, что на зоне разговаривают словечками: " энто", "окрест"... и прочими древнерусскими выражениями. Это смотрелось по меньшей мере неправдоподобно по отношению к зекам наших дней.
    И еще одно не любимое мной - крайности. Если это главный герой, то обязательно Терминатор, который всех положит и покрошит. Если это дед, то выходец прямиком из 19 века. Это даже смешно.
    Не нравятся мне российские боевики.
    Оценила книгу на 7
    Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Google+ :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    +5  5 0
    12 февраля 2014, 13:21#76462
    gulkin
    *.*.0.255
    Коллективное чтение

    Прочитала книгу и такое ощущение, что посмотрела какой-нибудь сериал по НТВ. Здесь есть все: менты, зэки, какие-то группировки, беспринципные начальники и одна красивая женщина. Конечно, аннотация к книге сразу настраивает на определенную волну и ровно до середины читалось тяжело, так как вялотекущее и где-то нудноватое повествование слишком долго подводит к основной теме произведения. (-1)
    Строго судить книгу не берусь, так как для этого надо быть любителем жанра и для сравнения иметь хотя бы пару книг подобной тематики за плечами. Для меня осталась загадкой сама суть эксперимента. Зачем-то вживили капсулу под кожу, да еще этот браслет абсолютно такого же назначения. Говорилось о тотальном контроле, управлении людьми, но на деле эти аксессуары выполняли лишь функцию маячка, с очень ограниченным радиусом действия, который в городских условиях должен стать еще меньше. (-1)

    В целом (где-то с середины) сюжет развивается динамично и, надо отметить, что эти резкие смены декораций и действующих лиц не дают надолго заскучать в однообразной обстановке. И я не скучала! (+1) Язык повествования не перегружен специфическим жаргоном, который, при ином положении, стал бы серьезным препятствием пониманию происходящего. (+1) Есть даже описания природы, что внесло больше красок в книгу после серых бетонных стен казенных учреждений. Адовы мхи, тайга… (+1) Особо порадовал автор, когда сюжетная линия вышла на финишную прямую и Анохин и компания столкнулись лицом к лицу с главными злодеями. По опыту американских боевиков с тоской ждала длинных разговоров со чтением морали со стороны хороших (при этом герой плюются кровью и смотрит с презрением на собеседника) и раскрытия всех коварных замыслов со стороны злодеев (обязателен исполненный самодовольства смех), но возмездие совершалось быстро, без псевдодраматизма и нагнетания атмосферы. (+1)
    Огромный жирный плюс поставила бы книге за еще одну главу Год спустя… , но хозяин, как говорится, барин.
    Оценила книгу на 8
    Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Google+ :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    +4  5 -1
    12 февраля 2014, 17:45#76516
    эй толстый
    *.*.41.121
    Коллективное чтение
    -
    Хороший боевик как стакан спирта.
    Злой, вонючий и продирает глотку, бьет во все направления, внутренности разом прожжены и прямо в башку, цель достигнута, больше тумана нет, кровь приливает к глазам, все видно очень четко, малейшие детали, а самое главное хочется взять в руки что то тяжелое и сломя голову нестись вперед. Согласен повесть не шедевр, кому-то больше по душе Ч.Абдуллаев или А.Бушков, у Д.Корецкого тоже много поклонников, ну а серии Вор в законе наверняка каждый второй школьник пролистал (проверьте под подушкой у сына). Чернуха - согласен. Но (!) не зависимо от того нравиться подобный жанр или нет, бульварное чтиво спецназа и боевиков (как кстати и карманная эротика) оказывает своим существованием большую услугу всей остальной литературе.
    Присмотритесь. Отброшенная на обочину с брюзгливым негодованием, развлекательная мукулатура между тем потребляема гораздо большем количеством читателей чем высокая литература. И в основе своей они не глупее нас (в отличие от нас у них нет времени на интернет и весь этот онлайнизм). Выражая свое фи их выбору мы забываем что написание любой книги (любое творчество) есть интеллектуальный труд, попробуйте сами. С интересом вы обнаружите, что для этого нужен очень специфичный склад ума, нацеленный на все необычное (как у фантастов) или умеющий взрывать изнутри обыденность и шокировать.
    Когда читаешь эту книгу, сюжет захватывает, берет с места в карьер, полутонов нет, а изыске здесь не к чему, все оперируется конкретными понятиями. Он взял и выстрелил, она пришла и сказала (прям как в беседе Мюллера с Айсманом). И чаще всего о стиле автор не заботится (конечно было бы не плохо если у писатель он был, ну а если нет нечего страшного) в итоге преследуется вполне конкретная цель. И при помощи подробностей и деталей (мальчики очень любят разбирать технику и собирать автоматы) все и будет достигнуто (главное не форма а содержание). Мозги прочистят и время будет великолепно убито.
    И не надо ругать, уже надоевшую тюремную тематику. В стране где одна треть сидела, другая носила передачи, а третья присматривала за первыми двумя не может не быть воровской романтической субкультуры.
    Если нужно сравните с американской поэтизацией гангстерства, у них романтизируется Диллинджер, Билли Кид и Бонни с Клайдом, обожаются семейные саги о Крестном отце, обязательна финальная кровавая перестрелка, где красивые (сексуальные) герои гибнут молодыми, книг о тюремном быте почти нет (герой не может сидеть в клетке, попасть за решетку трагедия). У нас же боевиков не бывает без переступания порога тюремной хаты (либо освобождение из СИЗО).
    Короче ругайте сколько хотите но в крайнем случае в определенном возрасте такие книг читаются в качестве прививки на будущее. Что такое хорошо - что такое плохо (быть собранным как пружина, готовым к удару - хорошо, быть потерпевшим, значит быть жертвой - плохо).
    Оценил книгу на 7
    + Показать ответы 1
    Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Google+ :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    +3  3 0
    12 февраля 2014, 8:55#76421
    ELEHA
    *.*.79.43
    Коллективное чтение.



    Книга интересная, но для тех, кто предпочитают такие жанры.
    Книга ведется от двух лиц.
    Это немного сбивает. Сосредотачиваешься на одном, а в следующей главе повествование от другого лица
    В сюжет этой книги я немного не вьехала.
    Но это моя первая книга такого жанра. И тут я виновата.
    Книгу по своим меркам читала долго, прерываясь на другие произведения.
    Сама не ожидала от себя, что я эту книгу прочту полностью.
    Но у каждого есть жанры, которые мы любим читать.
    И для себя решила, что это не мой тип жанра.
    Но автор книги не виноват, что книга не для меня. На каждый жанр найдется любитель.
    Оценила книгу на 8
    Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Google+ :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    +5  5 0
    11 февраля 2014, 20:19#76324
    Nadie  Надежда
    *.*.55.207
    Коллективное чтение
    Долго не могла понять идею книги – на чём, собственно, всё это зиждется. Поёрзала в инете – кажется, поняла. Теперь все боятся, что обязательно каждому будет внедрён чип (как собакам – им действительно, по желанию хозяев, такой чип вводят) и после этого личная жизнь перестанет быть таковой. Очередная паранойя и эта книга её всячески развивает и поддерживает. Получается плохо. Недостоверно. Об этом говорит и то, насколько просто избавиться от него, хотя автор пытается убедить, что даже крутые агенты неспособны сделать простейший разрез. Глупость! Животное, попав в капкан, отгрызёт себе лапу, но останется в живых. Человек на это способен уж тем более. Так что, основной идеи, на мой взгляд, книга лишена. Что остаётся? Компьютерная игра, раздел – шуттер (стрелялка). Вот и стреляют все и во всех без тени сомнения. Есть условно хорошие, есть условно плохие . Хорошие покрошили плохих - гейм овер.
    Да, не могу не сказать о том, какое омерзение вызывает нарочитое, ничем не обусловленное, применение тюремного сленга. Автор вставляет его, когда надо и когда не надо, как бы хвастаясь. Было бы чем…

    В общем, кроме нескольких слов по фене (не большое приобретение), для себя в этой книге ничего не нашла. К сожалению.
    Оценила книгу на 3
    Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Google+ :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
    {"b":"191","o":30}
    ЛитРес представляет: бестселлеры месяца
    Шесть тонн ванильного мороженого
    Настоящая любовь
    Могила для бандеровца
    История пчел
    Тобол. Мало избранных
    Дерево растёт в Бруклине
    Кишечник и мозг: как кишечные бактерии исцеляют и защищают ваш мозг
    Машина Судного дня. Откровения разработчика плана ядерной войны
    Чистовик