ЛитМир - Электронная Библиотека
A
A

Единственным, пожалуй, человеком, поверившим в серьезность намерений президента, помимо, естественно, его самого, стал Зюганов. Заявил же он, что своей статьей «Россия, вперед!», ставшей конспектом послания Федеральному Собранию, Медведев«породил надежду». «Но я хочу посмотреть, как она реализуется в ближайшем послании», - предусмотрительно добавил при этом лидер компартии. До него, видимо, дошла информация, что самым близким и влиятельным консультантом Медведева при подготовке текста послания стал тот же Фридман, один из самых крупных российских олигархов. Послание, как и ожидалось, оказалось насквозь фридмановским. Зюганов лишний раз показал свою готовность обманывать людей розовыми иллюзиями ради мимолетных симпатий капиталистического режима. Ничего не скажешь, достойная позиция для руководителя российских коммунистов! Сталин подобного рода «иллюзионистов» считал классовыми врагами, беспощадно вычищая их из большевистской партии. И правильно делал.

Впрочем, Геннадий Андреевич всегда был таким. Он постоянно поддерживал первых лиц буржуазной власти, критикуя их окружение. Тактика хитроумного конформизма, апробированного годами: и оппозиционность продемонстрируешь, и подстрахуешь себя от возможных санкций со стороны власти. «Горбачев не такой уж плохой, надо только оторвать от него Яковлева и других либеральных деятелей, и все пойдет нормально». Такую позицию Зюганов занимал, став одним из руководителей компартии России, такого подхода он придерживался и после развала СССР. «Ельцин не безнадежен, надо только оторвать от него Бурбулиса, Шахрая и Гайдара, и все будет по-другому». «Путин способен вести правильный курс, надо только оторвать от него Чубайса, Кудрина, Грефа и других либералов». «Медведев выбрал правильные ориентиры. Надо только оторвать его от Путина и его обанкротившейся команды». Лидеры буржуазного режима меняются, а зюгановская погудка остается прежней.

В элиту с черного хода

Развал Советского Союза и реставрация капитализма не помешала многим деятелям бывшей партийно-государственной элиты в целом неплохо устроиться, обменяв власть на собственность, полученную за бесценок в ходе гайдаровско-чубайсовской приватизации. Не все, однако, стали владельцами предприятий и банков, разного рода фондов и ассоциаций с переведенными туда государством огромными средствами. Кое-кто ушел в партийную и общественную деятельность, в том числе и оппозиционное движение. Чтобы подорвать и разложить его карьеристскими амбициями, стремлением устроиться и подкормиться за партийный или общественный счет, по той же схеме, как это произошло в КПСС. Как оказалось, на протестных настроениях тоже можно обеспечить неплохое благосостояние. И даже сделать политическую карьеру, зайдя в правящую элиту с черного хода. Тем более что она заинтересована в том, чтобы оппозиция не представляла серьезной опасности, была ручной и управляемой. Вот таким «оппозиционером» и стал Зюганов, возглавивший, точнее, оседлавший КПРФ. По сути же он, как и другие члены ее руководства, и по своей идеологии, и по своим действиям давно уже там, среди богатых и власть имущих, помогая им сохранять нынешний антинародный режим видимостью его «демократичности» и «плюралистичности». В обмен на парламентские кресла и посты с их высокими окладами и массой видимых и скрываемых льгот. Как для себя, так и для своих родных и близких.

После того как Зюганов, выиграв президентские выборы в 1996 году, отказался по сути от власти, испугавшись ответной реакции проигравших и побоявшись взять на себя ответственность за судьбу страны, власть поняла – с этим якобы оппозиционным руководством КПРФ можно делать что угодно, Разочарование, упадок, пессимизм стали быстро распространяться как среди членов компартии, так и ей сочувствующих. Что там говорить – численность КПРФ сократилась за последние восемь лет минимум в три раза, и этот процесс продолжается. На октябрьском пленуме даже привыкший к краснобайству о каких-то «успехах» Зюганов вынужден был признать, что численность партии за год сократилась на полторы тысячи человек. Что и неудивительно: партия держится фактически на ностальгических настроениях старшего поколения, убывающего с каждым годом. Реальной работы в производственных коллективах, широких слоях населения, среди молодежи не ведется, теоретический и идеологический арсенал партии сводится к крикливым обличениям и убогим агиткам позднебрежневского времени, за рамки которых по сути не выходит и заезженная публичная риторика самого Председателя ЦК КПРФ. Снижение популярности партии показали и последние муниципальные выборы. При всех подтасовках и фальсификациях в Москве, например, компартия все равно получила меньше голосов, чем на предыдущих выборах, хотя, казалось, в условиях кризиса коммунистам гарантировалась существенная прибавка.

Так что напрасно Зюганов надеется, что Медведев начнет опираться на«альтернативные общественные силы» во главе с КПРФ. Кремлевские «прагматики» действительно не способны решить ни одной жизненно важной для страны проблемы. Но в своих действиях они считаются только с реальной силой. А не с заискивающими перед властью партийными лидерами, теряющими последние остатки доверия и уважения даже среди своих сторонников. Таких лидеров нынешняя власть готова лишь подмять под себя и использовать в своих целях. Что, кстати, и происходит.

В.Н. ДОБРОВ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ПОЧЕМ НА РЫНКЕ ПАВЛИК МОРОЗОВ

К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №29 от 08.12.2009 - image003.jpg

(Продолжение. Начало в №№27-28)

«Мы выбрали»… «мы»

Про кого и когда сказано следующее? И кем? «И эти люди, лишенные совести и чести, люди с моралью животных имеют наглость призывать к уничтожению великой русской нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова!..»

Недоучки могут счесть, что имеются в виду животные-кровососы типа дерипаски-керимова… А автор – некий упертый русский фашист… Тем более вон что он говорит дальше: «Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!»

Ан нет. С этими словами обратился 7 ноября 1941 года к многонациональной спайке народов СССР «дурак», «параноик» И.В. Сталин. И никто из советских бойцов не счел себя униженным «по национальному признаку»: ни узбек, ни киргиз… А до этого он, «мракобес», говорил, что огромную помощь братским народам в советских республиках в деле их хозяйственного и культурного подъема оказал великий русский народ – и никого это не коробило. Так как было правдой. К примеру, в Казахстане при царизме не было почти никакой промышленности, а к концу второй пятилетки русские инженеры, техники, руководители строек сумели, вовлекая в дело казахов, поднять удельный вес промышленной продукции до 56,8 процентов всей продукции народного хозяйства республики. В основном «русские шовинисты» вычерчивали, просчитывали будущую систему орошения во всех среднеазиатских республиках и руководили ее строительством. Факт: за годы только «сталинского мракобесного режима» средств на это пошло в сорок раз больше, чем за все 60 лет «процветания» при царизме. В результате истинно культурной революции к началу войны с немецкими «освободителями» только в одной, когда-то тотально неграмотной Киргизии (98–99,5 процентов не умело ни писать, ни читать) средних школ открылось больше, чем их было в сельской местности во всей России до революции.

Вот почему советские народы с такой самоотверженностью и величайшим героизмом сражались с обнаглевшими гитлеровскими головорезами. Вот почему юноша-киргиз Чалномбай Тулабердыев как Александр Матросов ринулся ценой собственной жизни спасать товарищей по оружию, и ему тоже было присвоено высокое звание Героя Советского Союза.

11
{"b":"117383","o":1}