ЛитМир - Электронная Библиотека
A
A

И до сих пор Л. Нарусова никак не может взять в толк, отчего это такого речистого, «талантливого, бескомпромиссного государственника», «борца за сохранение единой страны» ленинградцы самого сочли «выкидышем» и впрямь выбросили из обжитого, пригретого мэрского кресла. Жестокосердные! Забыли, что он токмо в самых что ни на есть государственных интересах мотался в Америку за госсчет, где любезничал с Иосифом Бродским! И, конечно, только зловредные твари из комиссии Верховного Совета по этике вдруг зачем-то обнародовали, что «романтик» как бы завис в воздухе, почти не касаясь ленинградской земли, и является рекордсменом заодно с Г. Старовойтовой по зарубежным поездкам за народные деньги.

А между полетами «выкидыш» «брался за новые и новые дела. И не его вина, что многие замыслы, прекрасные идеи остались нереализованными» (В.В. Путин).

К примеру, не развил во всю глубь и ширь заявленную в книге «Хождение во власть» подлинно «звездную» и словно предварительно одобренную Геббельсом ахинею: «Фашизм появляется и приходит к власти в Германии и Италии как ответ перепуганного капитализма на Октябрьский переворот».

Сколько раз вызывали следователи в качестве (говорят, «пока») свидетеля этого отпетого «романтика» заодно с его «бескомпромиссностью и честностью» (Д.А. Медведев)? И от чего же-то он, юрист, «доктор», кто «не терпел лжи и предательства» (В.В. Путин), не пошел на контакт, не помог разобраться в клубках финансовых афер, опутавших при нём «новодел» Петербург до такой степени беспощадно, что «колыбель Революции» обрела статус криминальной столицы России? И как так получилось, что в собственных ярких лучах «звезда» не обнаружила: вблизи, средь народных избранников «звездят» 75 уголовников?

Да мало ли тогда вопросов скопилось к «честному патриоту своей страны» (Л. Нарусова), особенно у блокадников, обитавших все в тех же коммуналках, где стены осыпаются от сверхстарости, а детишки-внучишки размножаются, а «права» и «свободы» - где-то в новёхонькой собчаковской обширной квартирёнке поселились все скопом…

Но, говорят, это злодей Дзержинский специально вылез из гроба, чтобы дискредитировать «выкидыша», и завёл уголовное дело под номером 141674.

И, говорят, чтоб спасти «романтика» от Феликса, Ростропович пригнал самолёт и как бы выкрал символ «планки целей общественного развития» (Д.А. Медведев). Да так ловко организовал это дело, что, считается, даже директор ФСБ В.В. Путин спутал виолончель с самолетом и ее приятное слуху рокотание с гулом авиадвигателей. А там – Париж! И никаких тебе очных ставок. С теми, кто, оказывается, ни за что, ни про что «травил его в последние годы жизни» (Л. Нарусова).

Недоумение, сходное с очумением, свойственно, как подумаешь, всем воспитанникам «детсада» имени А. Собчака. То и дело удивляется В.В. Путин, отчего, к примеру, тот или иной чиновник не искоренил ту или иную проблему, и, сидя против этого самого чиновника за известным телестоликом, объясняет ему вкратце, словно век с ним не виделся, как ему следует работать ещё лучшее, ещё «пущее», и как грозить всяким несмышлёнышам-«бизнесменам», мол, если не снизите, к примеру, цену на солярку, то ух и будет вам такое-растакое… И с каким невыразимым изяществом делает вид, будто они, шалунишки этакие, не ведают, что творят.

И Д.А. Медведев склонен удивляться, отчего это никак у нас не выходит, чтоб чиновники, в том числе и по милицейскому ведомству, нравственность предпочитали безнравственности. И решает – отрубить от этого ведомства почти половину, авось оставшиеся разом херувимами оборотятся. И он же вдруг, к собственному изумлению, обнаружил, что наш народишко до того созрел под солнцем ельцинско-собчаковской конституции, что зачем же ему какие-то посторонние заботчики-проверяющие – пусть сполна пользуется предоставленной свободой тыкать пальцем в продукты и даже обнюхивать их. Купил, съел тухлятину-гниль, сдох – сам виноват.

Нет бы ему, сердечному, присесть да задуматься, а так ли уж он «высоко поднял планку». Но тут как тут вексельберги-дерипаски-абрамовичи уже до того размножились, что и уголка-то укромного не сыскать. И вопят на разные голоса: «Скорей! Скорей!». Им же надо сделки всякие заключать, опять же «в интересах государства». Вот и выглядывают из-за плеча Д.А.М. не только в парижах-индиях, но и в африканских джунглях.

А ты, народишко, молчи! Не лезь не в свое дело! Это когда Ельцин с друганами рвался к власти, тебе, «быдлу», было позволено где хочешь митинги устраивать и орать: «Фашистов-коммунистов на дыбу!». А теперь-то всё в лучшем виде. Для тех же вексельбергов-прохоровых. Не сметь посягать на их капиталы! «Нищих на нары?» – спрашивает «АиФ». Ибо вон какие поправки в УК внесло само Правительство РФ на рассмотрение госдумовцам: «…за блокирование транспортных путей гражданам грозит крупный штраф либо лишение свободы до 2 лет. Официально законопроект направлен на усиление безопасности на транспорте. А по мнению С. Уланова, главы Центра уровня жизни Института соцполитики, он – реакция на события в Пикалёво. В начале июня 2009 г. жители этого города перекрывали федеральную трассу, протестуя против остановки градообразующих предприятий. Премьер В. Путин заявил тогда о недопустимости таких акций, а глава РСПП А. Шохин предупредил, что желание перекрыть трассу и наказать своего губернатора может возникнуть у многих рабочих… Попытка отправлять на нары сотни отчаявшихся людей (а такие акции, как правило, массовые) выглядит вдвойне циничной с учётом того, что никто не сбирается отменять перекрытие трасс для проезда особо спешащих чиновников. Последним, похоже, невдомёк, что, простаивая по их вине, кто-то может умереть в «скорой», а кто-то родит прямо на трассе…».

Зато на каждом золоченом двуклювом орле сияет аксиома: «Животная, оголтелая, беспощадная борьба с ближним за наживу – вот наша этика и эстетика! Кто не с нами – тот против нас до гробовой доски!»

Против, к примеру, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, который криком кричит: «То, что происходит в России, нельзя назвать военной реформой. Реформа предполагает, что по её окончании государство получит новую армию – более эффективную и мощную. У нас же реформа выливается в сплошную деградацию армии» («М.н.», 16 марта 2010 г.).

В свое время против развала армии был генерал Лев Рохлин. Тот, что войной крещен.

Такой красивый, в кожаном пиджачке

Пролистнем страницы истории. Вспомним, из каких «честняг» и «бессребреников» состояла фракция «Наш дом Россия».

А ведь они, такие, и поныне сияют, как новенькие, в той же «Единой России». Кумекаете?

Передо мной майский номер «Советской России», 1997 год. Вступление к беседе с Л. Рохлиным как клич на всенародное вече: «Наш разговор состоялся с Львом Яковлевичем за полчаса до начала заседания фракции «Наш дом Россия»… Рохлин был не просто спокоен и уверен в себе, но в нём чувствовалась сила человека, принявшего самые важные решения, поколебать которые невозможно уже никакими суетными, преходящими обстоятельствами…»

Далее говорит сам, отчаянный, бескомпромиссный генерал: «Мы объехали 42 региона России в течение отпуска. Везде проблемы создания региональных отделений движения в защиту армии и науки решены. Всего же отделения уже созданы по местной инициативе в 62 краях и областях. Везде принимают с большим энтузиазмом…

Я прекрасно понимаю, что всё это вызвано отнюдь не интересом к Рохлину. Просто исполнительная власть довела Россию до такого состояния, что люди ищут, на кого опереться, и считают, что организованные военные или бывшие военные сейчас могут помочь народу.

…Мы абсолютно уверены, что армия и оборонная промышленность в буквальном смысле движутся к уничтожению. Спасти их можно только благодаря организованной силе».

И он вышел из фракции «Наш дом Россия». Вопрос газеты:

«А разве изначально вы не знали, что такое этот «Наш дом…»?

12
{"b":"132361","o":1}