ЛитМир - Электронная Библиотека

В этот период времени произошел раздел побежденной большевиками России на части, а затем целенаправленное соединение их вместе под названием Советский Союз. Аналитиками «Синдиката» было сочтено целесообразным подержать какое-то время части расчлененной России вместе, когда плоды созреют, под одним и тем же контролирующим руководством, чтобы затем окончательно расчленить Россию, что и произошло в 1991 году.

Гитлер как будто представлял себе планы и соображения мудрецов «Синдиката». Он однажды заявил буквально следующее: «Мы победим Россию, если сумеем отсоединить от нее Украину и Белоруссию».

Время реального отсоединения Украины от России еще не пришло, однако в «Центре СИ» «Синдиката» решили сделать задел на будущее и бесшумно заложить в будущие отношения России и Украины такую «мину», которая способна разладить их в будущем навсегда. Этой «миной» и был выбран Крым, переподчинение которого от России (РСФСР) к Украине в условиях тоталитарного режима в Советском Союзе не представляло трудностей.

Первую «зарубку» на многострадальной судьбе Крыма сделал Сталин. После жестокого выселения из Крыма крымско-татарского населения Крыму 30 июня 1945 года был придан статус области.

25 января 1954 года по жесткой безапелляционной инициативе Хрущева в Президиуме ЦК за 15 минут было принято решение о передаче Крыма Украине. Политбюро молчало. Партия молчала. Народ не знал.

19 февраля 1954 года был опубликован указ Президиума Верховного Совета СССР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Как, зачем, почему, за что?

Сын Хрущева подтверждает, что передачу Крыма Украине инициировал его отец, но не как странный подарок к юбилею воссоединения России с Украиной, как иногда утверждают, а как средство ослабить бюрократические проволочки при решении хозяйственных вопросов, якобы и Кириченко об этом попросил (в то время партийный лидер Украины) [2] .

Так все просто: приятель попросил, и на тебе – огромный полуостров, Симферополь, Керчь, Феодосия, Ялта, Севастополь – все бери. Бери, сколько можешь проглотить.

Если это какой-то непонятный, абсурдный подарок от России Украине в честь воссоединения, то почему не организовать адекватный подарок России от Украины в виде левобережной части, также с целью устранения бюрократических преград. Пересоединение Крыма от России к Украине до сих пор не имеет официального объяснения.

Даже сын Хрущева оказывается в жалком положении, когда пытается привести неприемлемые скудоумные аргументы в оправдание передачи Крыма, вроде как чиновникам будет легче бумаги подписывать. И вот якобы для того, чтобы чиновникам было полегче вертеть свою бюрократическую канитель, жемчужина черноморско-азовского побережья России, ее гордость, связанная со священными страницами ее героической истории, росчерком пера безответственного государственного деятеля отнимается у одной части Большой России и присоединяется к другой ее части с тем, чтобы в будущем изъять из состава России не только другие республики, но и Крым.

Возможно, Хрущев не догадывался об истинном смысле полученного им задания. «Хирургическая» операция «Крым» до сих пор остается незаконной, так как не подтверждена определяющим волеизъявлением народа. А ведь переподчинение Крыма – это дорогостоящее мероприятие, это не улицу переименовать. Хозяйственный человек это понимает.

До сих пор не найдут денег, чтобы Ленинградскую область переименовать в Петербургскую, хотя ясно, что область стала виртуальной, она существует вокруг того, чего уже нет.

Не могут помочь родному городу даже высокие и уважаемые люди, выходцы из Петербурга. Ну дорого просят за это, нет денег в бюджете.

Если бы это было самодеятельное сумасбродное действие самого Хрущева, следовало бы признать у Хрущева полное отсутствие умственных способностей или, по крайней мере, такой их низкий, ущербный уровень, при котором человеку не всякую простую работу подберешь.

Нет у нас оснований обвинить Хрущева в полном слабоумии. Остается только одно объяснение его странной и абсурдной акции:

Хрущев был марионеткой, агентом западных спецслужб, как и Ленин, как и Сталин, как впоследствии и другие диктаторы России и вместе с ними члены Политбюро. Хрущева, как прежде Ленина и Сталина, выдают дела, и эти дела строго выстраиваются в одну линию – цепочку – против России. Операция «Крым» имеет строго геополитическое значение. Будущее Крыма – впереди.

10.5. ЦЕЛЬ ДЕМОНТАЖА КУЛЬТА СТАЛИНА

После смерти Сталина главной задачей внутренней политики в Советском Союзе в разработке аналитиков «Синдиката» стало проведение операции по списанию на Сталина всех преступлений 20 – 40-х годов против России (СССР) и ее населения. «Виноват во всем один Сталин», культ личности Сталина должен быть демонтирован – центральная идея этой политики для маскировки преступных сил, определивших события в XX столетии.

Демонтаж культа личности Сталина был поручен новому диктатору России – Хрущеву. Наряду с исполнением прямых обязанностей главы государства, которые были у всех на виду и не должны были вызывать подозрений, Хрущев исполнял также тайную, хорошо законспирированную роль англо-американского генерал-губернатора России – тайной полуколонии США и Англии.

Система власти в СССР имела легальную, открытую для обозрения составляющую, и скрытую, нелегальную часть, подконтрольную «Синдикату». Если с учетом серьезных фактов полагать, что эта тайная часть системы власти имела место при Ленине и Сталине и определила ход трагических событий с 1917 года по 1953 год, нет оснований предполагать, что при Хрущеве она сократилась до нулевых значений.

Будучи в команде Сталина, Хрущев не мог не стать участником кровавых злодеяний большевистского режима против населения России, вылившихся в «русский холокост».

В книге Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» отмечено: «Первый секретарь Московского горкома и обкома Никита Хрущев в записке Сталину от 10 июля 37-го изъявил желание возглавить тройку и попросил разрешить ему репрессировать 41 305 человек, из них 8500 – расстрелять… разрешили расстрелять на три с половиной тысячи «врагов» меньше, чем он просил» [72].

Этот факт – один из многих, которые проливают свет на Хрущева. Это был аморальный человек, виновный в гибели многих тысяч людей. Только такие люди подбирались и могли быть в команде Сталина. Скорость карьерного роста Хрущева была прямо пропорциональна количеству его преступлений против народа.

Поднимать тему сталинского террора и сталинских дел было невыгодно, позорно и опасно не только для Хрущева, но и для всего высшего состава партии, прежде всего для коллег по Политбюро. Все они были в команде Сталина, все подписывались под расстрельными списками (многие списки были уничтожены по приказу Хрущева после 1954 года), все проявляли рвение в расправах над невинными людьми, все были «героями» красного террора, который, то усиливаясь, то ослабляясь, продолжался вплоть до смерти Сталина. Все они, в том числе и Хрущев, были в крови невинных людей.

Каждому из них каждый член партии мог сказать: «А вы где были? Вы что делали? Почему раньше молчали?» «Сами вы в крови или нет?

Проще всего для этих государственных преступников было не затрагивать эту тему в условиях тоталитарного (читай – фашистского) режима. В этом не было никакой необходимости. Попавший в крепостную зависимость от большевистского государства народ был лишен права знать правду о своей истории и своем положении. Об этой правде, точнее полуправде, сообщили на съезде только членам партии, то есть членам того класса, который распоряжался властью на местах и который стоял над народом.

Работавшая при подготовке к съезду комиссия Поспелова «копнула только первый слой…»; «Поспелов сообщил, что за 1937–1938 годы арестовали полтора миллиона человек, а по данным КГБ СССР, предоставленным Шатуновской, за семь лет, с 1934 по 1941 г., репрессировали восемнадцать с половиной миллионов, более 15 % тогдашнего населения Советского Союза, из них расстреляли около миллиона» [3] . Сколько людей из числа репрессированных выжило, не указывалось [73].

46
{"b":"172165","o":1}