ЛитМир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Переход бригад на хозрасчет носил массовый характер. К 1 апреля 1932 г. по важнейшим отраслям социалистической промышленности уже свыше 1/3 рабочих состояло в хозрасчетных бригадах. К концу 1932 г. было организовано 200 тыс. таких бригад, объединивших 40% рабочих крупной промышленности323.

Вместе с количественным ростом охвата рабочих бригадным хозрасчетом повышалась роль хозрасчетных бригад в улучшении показателей производства путем осуществления рационализаторских мероприятий в технологии производства, организации труда и уплотнения рабочего дня. На заводе «Электросила», например, переход бригад на хозрасчет способствовал улучшению деятельности бригад по всем показателям. В чугунолитейном цехе завода хозрасчетными бригадами программа, была выполнена на 107%, резко сократился брак, исчезли прогулы. Литейный цех завода им. Карла Маркса с переходом бригад на хозрасчет увеличил производительность труда на 25%324. О росте производительности труда при осуществлении бригадного хозрасчета свидетельствуют также следующие данные о работе двух бригад Кировского завода за декабрь 1931 г. — хозрасчетной и нехозрасчетной, условия работы которых в отношении технического вооружения были одинаковы (в %)325:

Хозрасчетная бригада Нехозрасчетная бригада
Выполнение производственного задания 145 95
Производительность труда 141 108
Снижение себестоимости 24,5 Нет

Приведенные данные свидетельствуют, что производительность труда рабочих хозрасчетной бригады была на 33% выше производительности работников нехозрасчетной.

Дальнейшее развитие социалистического соревнования в промышленности было связано с укреплением и совершенствованием встречного планирования на основе хозрасчета. Начиная с 1931 г. был взят решительный курс на улучшение качественных показателей работы предприятий, использование интенсивных факторов развития производства. Во встречных промфинпланах на 1932 г., как правило, выдвигаемые рабочими встречные количественные и качественные показатели плана были экономически обоснованы, подкреплялись техническими расчетами и обусловливались наличными возможностями предприятий.

На многих предприятиях встречный план в процессе технического обоснования перерастал в техпромфинплан — высшую форму социалистического соревнования в годы первой пятилетки. Инициаторами составления техпромфинплана выступили рабочие ленинградских заводов «Севкабель» и «Светлана». Технико-экономическое планирование, основанное на всестороннем изучении всех элементов производства, подкреплялось рационализаторскими и изобретательскими предложениями. Так, по 50 ведущим машиностроительным предприятиям Ленинграда во время разработки техпромфинплана на 1932 г. было внесено около 18 тыс. рационализаторских предложений с примерной экономией от них до 10 млн. руб.326

Применение встречного планирования дало в 1932 г. значительный хозяйственный эффект. На Московском автозаводе, например, встречный план выявил возможность уменьшения числа рабочих на 1000 человек, повышения роста производительности труда на 6,3%, снижения себестоимости на 2,4%. Механосборочный цех Харьковского тракторного завода по встречному плану уменьшил число их на 351 человека, повысил производительность труда на 9,1%, снизил себестоимость трактора на 2,6%. На ленинградском заводе «Светлана» разработка техпромфинплана позволила улучшить деятельность завода по всем показателям: производственная программа завода в 1932 г. возросла в 2,5 раза против 1931 г.; была сокращена импортная заявка с 1263 тыс. руб. до 63,4 тыс.; снижение брака дало экономию в 4,9 млн. руб.; была достигнута экономия вследствие сокращения числа рабочих на 1141 человека; повышена производительность труда на 29,7% против контрольных цифр; снижена себестоимость изделий на 9,6%; заработная плата возросла на 3,5%327.

Встречный план 1932 г. внес огромный вклад в дело обеспечения экономической независимости СССР, освобождения страны от импорта отдельных промышленных изделий. Так, например, завод «Красный путиловец» предусмотрел во встречном плане выпуск продукции, позволяющий сэкономить 2,9 млн. золотых руб., завод «Светлана» — 1,2 млн. руб., завод им. Фрунзе — 2,1 млн. руб. валюты, завод им. Шевченко — 6 млн. руб. золотом328.

Большую роль в освоении новой техники и повышении квалификации производственных кадров сыграло возникшее в Донбассе в мае 1932 г. изотовское движение, названное так по имени шахтера-ударника Н. Изотова. Эффективность и ценность изотовского движения заключалась в том, что оно сочетало борьбу за высокую производительность труда с системой передачи молодым и отстающим рабочим опыта по овладению техникой.

Развитие социалистического соревнования и ударничества потребовало коренной перестройки работы производственных совещаний. XVI съезд партии указал на необходимость еще более конкретизировать производственные совещания, приблизив их к рабочему месту; костяком производственных совещаний должны стать в первую очередь ударные бригады. Основной формой этих совещаний стали групповые совещания, что давало возможность привлечь максимальное число рабочих к непосредственному участию в управлении и организации производства.

В последние годы пятилетки производственные совещания значительно активизировали свою работу. Увеличилось количество выдвигаемых на производственных совещаниях предложений, резко возросло внедрение рационализаторских предложений и экономический эффект от их внедрения329.

Производственные совещания поддерживали и распространяли передовой опыт, способствовали росту творческой активности трудящихся и повышению производительности труда.

Быстрый и массовый размах социалистического соревнования и ударничества в СССР был достигнут благодаря тому, что Коммунистическая партия возглавляла социалистическое соревнование, направляла его на борьбу за досрочное выполнение первой пятилетки, за претворение в жизнь ленинского плана индустриализации страны. Социалистическое соревнование к концу пятилетки стало еще более массовым и охватило большинство рабочих всех отраслей промышленности, что явствует из табл. 2.

Таблица 2

Динамика роста числа соревнующихся и ударников в промышленности СССР за 1930—1932 гг. *
Отрасль На 1 ноября 1930 г. На 1 января 1931 г. На 1 апреля 1931 г. На 1 апреля 1932 г.
учтено рабочих, тыс. чел. % учтено рабочих, тыс, чел. % учтено рабочих, тыс. чел. % учтено рабочих, тыс. чел. %
соревнующиеся и ударники в том числе ударники соревнующиеся и ударники в том числе ударники соревнующиеся и ударники в том числе ударники соревнующиеся и ударники в том числе ударники
Всего по учтенным отраслям 1638,9 58,1 48,9 1894,7 65,5 57,8 2256,5 71,3 65,4 2452,7 76,5 70,9
I. Топливная 103,6 49,1 37,9 166,9 51,9 43,6 244,6 57,3 47,4
В том числе
каменноугольная 99,3 48,5 37,6 160,0 50,9 42,8 174,6 57,4 46,9
II. Металлическая 605,2 61,5 53,1 639,5 68,7 62,3 764,2 72,7 69,0 965,8 78,4 74,2
В том числе
металлургия черных металлов 159,6 66,0 60,6 118,8 75,4 70,0 153,7 75,4 71,4 190,9 80,3 75,8
машиностроение 313,8 58,4 48,9 378,8 65,5 59,5 438,0 70,7 67,3 665,2 77,2 72,6
электротехническая 48,9 75,5 64,0 63,5 79,7 71,3 77,8 81,7 77,9 109,7 83,0 81,1
III. Химическая 68,7 63,4 58,5 73,6 74,3 69,8 89,0 68,9 62,6 168,9 77,0 71,6
IV. Текстильная 445,1 49,1 40,7 486,8 60,8 54,2 446,3 75,8 69,9 508,6 74,2 70,0
V. Швейная 50,6 76,9 58,4 85,5 76,9 64,5 85,0 79,1 71,2 120,6 86,0 76,7
вернуться

323

«СССР за 15 лет». Статистические материалы по народному хозяйству. М., 1932,  стр. 243; «Труд», 1 января 1933 г.

вернуться

324

«Индустриализация СССР. 1929—1932 гг.», стр. 328.

вернуться

325

«Труд в первой пятилетке». М.—Л., Госсоцэкгиз, 1934, стр. 60.

вернуться

326

«Социалистическое соревнование на предприятиях Ленинграда в годы первой пятилетки (1928—1932 гг.)». Сборник документов и материалов. ЛГУ, 1961, стр. 264.

вернуться

327

«Индустриализация СССР. 1929—1932 гг.», стр. 549—550; 553—554; Б. М. Ельчин, Н. С. Ребров. Встречное планирование на предприятии и в системе народного хозяйства. М.—Л., изд-во «Стандартизация и рационализация», 1932, стр. 28—30.

вернуться

328

«Индустриализация СССР. 1929—1932 гг.», стр. 550.

вернуться

329

«СССР за 15 лет», стр. 244.

51
{"b":"190209","o":1}