ЛитМир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A
  На 1 июля 1932 г. На 1 июля 1938 г.
Северный Кавказ и Крым 70,6 96,4
Средняя и Нижняя Волга 77,6 95,4
Урал 68,4 93,7
Казахская ССР 73,1 97,9
Украинская ССР 69,0 96,2
Узбекская ССР 81,7 98,8
Туркменская ССР 73,0 96,9

Коллективизация крестьянских хозяйств в районах, шедших впереди в годы первой пятилетки, к концу второй пятилетки была уже полностью завершена. Оставшиеся в некоторых районах единоличные крестьянские хозяйства уже не играли существенной экономической роли в сельском хозяйстве. Часто это уже не были крестьянские хозяйства в собственном смысле слова, так как основным источником их доходов была работа на промышленных и торговых предприятиях, ремесло, служба и т.п.

В тех районах, которые вступили во вторую пятилетку хотя и не завершив в основном коллективизации, но объединив примерно половину и более крестьянских хозяйств (РСФСР — Центрально-Черноземная область, Западная Сибирь, Дальний Восток, Европейский Север, Верхняя Волга, Восточная Сибирь, Северо-Западная область, Центрально-Нечерноземная область; Киргизская ССР, Белорусская ССР, Азербайджанская ССР), коллективизация сельского хозяйства тоже проходила успешно. Изменения, которые произошли в этих районах в годы второй пятилетки, иллюстрируют данные табл. 1741.

Таблица 1

Коллективизация крестьянских хозяйств в отдельных районах СССР (в %)
  По числу крестьянских хозяйств По посевной площади % посевной площади у единоличников
1932 г. 1938 г. 1932 г. 1938 г. 1938 г.
Центрально-Черноземная область 65,3 90,0 74,8 99,2 0,8
Западная Сибирь 60,4 93,8 90,1 99,8 0,2
Дальний Восток 59,4 95,8 79,8 99,5 0,5
Европейский Север 55,9 95,2 64,2 99,6 0,4
Верхняя Волга 51,8 90,0 61,3 98,5 1,5
Восточная Сибирь 50,4 90,5 74,2 99,5 0,5
Северо-Запад 45,8 92,0 54,6 99,2 9,8
Центрально-Нечерноземная область 45,1 95,3 55,7 99,2 0,8
Киргизская ССР 67,4 94,0* 67,1 98,3 1,7
Белорусская ССР 47,8 89,9 48,7 97,6 3,3
Азербайджанская ССР 50,6 90,3 63,7 96,2 3,8

* 1939 г.

Если к концу первой пятилетки в этих районах удельный вес единоличных крестьянских хозяйств еще составлял от 1/3 до ½,то уже в годы второй и в начале третьей пятилетки и здесь коллективизация была повсеместно завершена. Единоличных хозяйств осталось немного, и они утратили свое экономическое значение.

Наконец, районы, где к концу первой пятилетки процент коллективизации был наименьшим — Грузинская ССР, Армянская ССР, Таджикская ССР — за годы второй и предвоенные годы третьей пятилетки тоже приблизились к полному завершению коллективизации. Об изменениях, происшедших в этих районах, свидетельствуют данные табл. 2742.

Таблица 2

Коллективизация крестьянских хозяйств в Грузинской, Армянской и Таджикской ССР (в %)
  По числу крестьянских хозяйств По посевной площади
1932 г. 1938 г. 1932 г. 1938 г.
Грузинская 36,4 78,7 36,6 86,9
Армянская 37,9 91,9 39,2 95,5
Таджикская 41,9 91,5 65,3 99,2

В целом успешное развитие коллективизации крестьянских хозяйств по СССР иллюстрируют следующие данные743:

  1928 г. 1932 г. 1937 г.
Число крестьянских хозяйств в колхозах, тыс. 416,7 14918,7 18499,6
% коллективизации 1,7 61,5 93,0
Число колхозов, тыс. 33,3 211,1 243,7

Итак, во второй пятилетке коллективизация сельского хозяйства была практически завершена: в 1937 г. колхозы объединяли 93% крестьянских хозяйств и свыше 99% посевной площади744.

Говоря о завершении коллективизации крестьянских хозяйств по зонам и по стране в целом, следует особо отметить районы Крайнего Севера, районы кочевого животноводства Средней Азии и Казахстана, горные районы Кавказа, где коллективизация крестьянских хозяйств отличалась некоторыми особенностями. Ход и темпы коллективизации в условиях бывших национальных окраин неизбежно были более замедленными; иными были и формы кооперативных объединений. Вот почему развитие коллективизации в этих районах должно быть рассмотрено особо745.

Завершение коллективизации, т.е. объединение в колхозы всей массы бедняцко-середняцких хозяйств, одновременно сопровождалось новыми явлениями в колхозном движении. В ряде районов с увеличением процента коллективизации вплоть до 1935 г. продолжало неуклонно возрастать и число колхозов, после 1935 г. оно осталось стабильным. Например, в Центрально-Черноземной области в 1932 г. было 17,9 тыс. колхозов, в 1935 г. — 22,9 тыс., в 1938 г. — 23 тыс. Неуклонно росло число объединенных в них дворов. Так, за те же годы их было: 1727,9 тыс., 2056,2 тыс., 2173,1 тыс. Повышался и процент коллективизации: в 1932 г. — 65,3, 1935 г. — 81,5, 1938 г. — 90. Такая же картина наблюдалась в районах Верхней Волги и на Украине. На Украине число колхозов с 1932 по 1935 г. увеличилось с 25,3 тыс. до 27,4 тыс., а затем осталось неизменным, несмотря на рост числа объединившихся крестьянских дворов с 3277 тыс. в 1932 г. до 3866,7 тыс. в 1938 г. и уровня коллективизации — с 69 до 96,2%746.

В некоторых зонах, несмотря на повышение уровня коллективизации и числа объединенных хозяйств, число колхозов в течение этих лет почти не изменилось, так как одновременно шел процесс их укрупнения путем объединения чрезмерно мелких колхозов. Например, в Белоруссии число крестьянских дворов в колхозах увеличилось с 371,7 тыс. в 1932 г. до 714,8 тыс. в 1938 г. Число же колхозов было в 1932 г. — 9,6 тыс., а в 1938 г. — 9,7 тыс., т.е. такое же, что и в конце первой пятилетки. Это произошло потому, что наряду с организацией ряда новых колхозов многие крестьяне вступали в уже существующие колхозы, а мелкие колхозы объединялись: в 1935 г. в Белоруссии было 10,8 тыс. колхозов, т.е. на 1,1 тыс. больше, чем в 1938 г.747 Такая же тенденция проявилась в колхозном движении в ряде других районов.

Процесс укрупнения колхозов путем их объединения был неслучаен. Во многих районах в силу исторических условий создавалось много мелких колхозов. Это сдерживало развитие производительных сил сельского хозяйства. Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 19 декабря 1935 г. местным партийным и советским организациям было предложено «разработать необходимые практические мероприятия по объединению таких чрезмерно мелких колхозов при условии строжайшей добровольности такого объединения»748. В 1935—1937 гг. эти колхозы объединились в более крупные хозяйства. В результате число колхозов сократилось, а средний размер одного колхоза увеличился с 1935 по 1938 г. — в Белоруссии по числу дворов с 57 до 74, а по посевной площади — с 249 до 294 га; в Центрально-Нечерноземной зоне — по числу дворов с 51 до 56, а по посевной площади — с 228 до 259 га; в зоне Европейского Севера — по числу дворов размеры почти не изменились, а по посевной площади увеличились со 147 до 154 га; в Северо-Западной зоне средние размеры колхоза выросли с 35 до 37 дворов, а обобществленных посевов — со 149 до 164 га749. Увеличение посевной площади в колхозах шло как за счет вступления новых единоличных хозяйств, так и путем расширения собственных колхозных посевов.

вернуться

741

«Колхозы во второй пятилетке», стр. 3; «Социалистическое строительство Киргизской ССР». Фрунзе, 1940, стр. 31; «Народное хозяйство Белорусской ССР». Госстатиздат, 1957, стр. 45; «Народное хозяйство Азербайджанской ССР». Баку, 1957, стр. 73.

вернуться

742

«Колхозы во второй пятилетке», стр. 3; «Основные показатели развития общественного хозяйства колхозов». М., 1956, стр. 131 (подсчитано); «Выполнение плана по сельскому хозяйству на 1 января 1940 г.», стр. 9—11; «Народное хозяйство Грузинской ССР». Тбилиси, 1959, стр. 59; «Народное хозяйство Армянской ССР». Ереван, 1957, стр. 55.

вернуться

743

«Колхозы во второй пятилетке», стр. 2, 3.

вернуться

744

«Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР», стр. 94.

вернуться

745

См. гл. 10 настоящего тома.

вернуться

746

«Колхозы во второй пятилетке», стр. 2, 3.

вернуться

747

Там же, стр. 2.

вернуться

748

СЗ, 1935, № 65, ст. 520.

вернуться

749

«Колхозы во второй пятилетке», стр. 6.

112
{"b":"190210","o":1}