ЛитМир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Индусы страдают комплексом неполноценности во многих областях жизни, и они хотят компенсировать чувство своей ущербности. Западные люди построили сильную экономику и материально очень хорошо обеспечили себя. У них процветает наука, у них высок уровень жизни, все их нужды удовлетворяются. А индусы страдают комплексом неполноценности. Чем же им заткнуть свою рану? Они начинают соревноваться в духовности.

Нет духовно развитых стран, поскольку духовность по сути своей индивидуальна. У нее нет ничего общего со страной и климатом, она не определяется политическими границами. Спросите индусов: «А как же Пакистан?» Всего лишь двадцать лет назад эта страна была частью Индии, то есть духовно развитой территорией. А как же теперь? По словам индусов, это худшая страна в мире. А ведь только двадцать лет назад Пакистан был частью Индии. А потом эта территория отделилась от Индии, и между нашими странами провели политические границы. Для духовного человека мир един, для него земля едина.

Итак, если Ауробиндо говорит о географической Индии, значит он несет чушь. Но индусам нравятся его речи, ведь им больше нечего заявить. Духовность им вполне подходит, потому что она невидима, и вы не опровергните подобные заявления. Если кто-то станет бахвалиться своими богатствами, вы сможете проверить истинность его слов, предложив ему предъявить справку о своем банковском счете. А что вам делать, если кто-то называет себя духовным? Как проверить истинность его слов?

Послушайте анекдот. Несколько христианских теологов сделали вывод о том, что Адам и Ева были индусами. Как так? А очень просто. Теологи объяснили: «Во-первых, им было нечего надеть. Во-вторых, они крали яблоки. В-третьих, несмотря на два предыдущих пункта они все равно полагали, будто живут в раю».

Им нечем было прикрыть наготу, они тайком тащили из сада яблоки и все же были уверены, что живут в раю! Такого же мнения придерживаются индусы. Поэтому когда кто-то вроде Ауробиндо заявляет о том, что Индия мировой духовный центр, всемирный поводырь, святой гуру всего мира, индусам сладко слышать такие речи. Подобные слова укрепляют эго индусов, помогают им задрать нос, утешают их. Индусы веселятся от таких слов, вот и все. Но это же неправда.

А Шри Ауробиндо явно имел в виду географическую Индию, потому что он был фанатиком, шовинистом. Он полагал, что индусы выше других народов, что они осуществляют в мире духовную миссию. Но это не так. А вот если взять в расчет поиски истины, предпринимаемые индусами с незапамятных времен, а не вообще Индию в географическом и политическом смысле, тогда действительно можно сказать, что в нашей стране дольше ищут истину, чем в других странах. Здесь принесли больше жертв ради ее поиска.

По этой причине Индия стала такой бедной страной, ведь ее граждане отказывались от внешнего мира ради внутреннего и превращались в аутсайдеров. Индия постепенно приближалась к внутреннему миру. Если признать Индию символом внутреннего поиска, это будет корректно, но в таком случае вам следует помнить о том, что вы имеете в виду именно внутренний поиск. Тогда любой человек, рожденный на Западе, но ищущий Бога, становится индусом. Тогда любой человек, рожденный на Востоке, но ищущий деньги, становится американцем. И нет никакой путаницы: Иисус, Заратустра, Лао-Цзы, Чжуан-Цзы, Бокудзю, Ринзай - все эти люди индусы. И тогда слово «Индия» Приобретает иной смысл.

Я также говорю, что Индия имеет особое значение, но только как психологический символ. Индусы ищут истину дольше других народов. Здесь больше людей стали Буддами. В Индии помогает сама атмосфера, аура духовности. В мире редко появлялись Иисус, Заратустра и другие мастера. А в Индии появление Будды, Махавиры, Кришны, Рамы кажется в порядке вещей.

Но это все равно, что сказать, будто Запад это символ науки. Да, на Западе раньше стала развиваться наука. Со времен древних греков и до наших времен западные мыслители развивают науку и разбивают ее на отрасли. Там люди все больше склонны опираться на логику, математику, эксперимент. А на Востоке люди все больше склонны опираться на нелогичные, иррациональные категории, уходить во внутренний мир.

Если вы считаете Запад символом науки, тогда Восток становится символом духовности. Если вы считаете греческий менталитет обусловленным логикой, тогда можете счесть индийское мировоззрение религиозным, и в таком случае все это символы, которыми нельзя похваляться.

Но каждая страна, каждый народ все время хвалит себя. Послушайте анекдот.

Мать-настоятельница монастыря опрашивала трех девушек, которые только что закончили курс духовного обучения.

«Маргарет, чем ты займешься после того, как покинешь стены монастыря?» - спросила она первую девушку. «О святая мать! - воскликнула девушка. - Я никогда не покину монастырь. Я решила постричься в монахини!». «Молодец, Маргарет, - просияла настоятельница и повернулась ко второй девушке, - а какие у тебя планы, Катерина?» «Я намерена получить высшее католическое образование, а потом учить детишек в приходской школе». «Твое решение достойно похвалы, - кивнула настоятельница и обратилась к третьей девушке, - а что будешь делать ты за стенами монастыря, Элен?» Потупив взгляд, Элен ответила: «Я стану проституткой». «Кем-кем?» - в ужасе затряслась настоятельница. «Проституткой», - громче повторила девушка, и святая мать грохнулась на пол в глубоком обмороке. Ее быстро привели в чувство, и она, открыв глаза, первым делом простонала Элен: «Дитя моё, повтори еще раз свои слова». «Я собираюсь стать проституткой!» - снова решительно заявила девушка! «Слава небесам! - радостно всплеснула руками настоятельница. - А мне-то послышалось, будто ты собираешься стать протестанткой!»

Каждая религия, каждая страна, каждая секта фанатично отстаивает свою правоту. Правы только они, и лишь они обладают истиной. По верному пути следуют исключительно они, а все остальные люди ошибаются, и значит достойны осуждения.

Итак, нет ничего странного в том, что мыслители на Западе обиделись на заявления Ауробиндо. Но обида человека на шовинистические утверждения выдает в нем наличие таких же шовинистических убеждений. Ты говоришь, что люди посмеялись над его словами. Но насмехаться над этими словами не нужно.

Шри Ауробиндо сделал абсурдное заявление, но его не нужно поднимать на смех, потому что ваши издевки над такой позицией выдают в вас наличие подобного мировоззрения. Американец обижается - неужели гуру в Индии, а не в Америке? И англичанин чувствует, что его оскорбили. Неужели англичанин признает индуса своим гуру? Это немыслимо. Но у таких людей тоже собственное шовинистическое миропонимание! Люди крайних убеждений заявляют о том, что Индия духовный центр мира, и подобные им по развитию люди в других странах обижаются.

Не нужно обижаться на такие слова, а следует просто пожалеть тех, кто их произносит. Просто выразите сожаление в связи с тем, что в двадцатом веке встречаются люди, которые отстали от современности. У них косное мировоззрение, укорененное в ветхих традициях; они вышли из средневековья. Но не нужно обижаться, поскольку делает шовинистические заявления и обижается на них именно эго. Итак, уясните суть: вам нельзя обижаться на таких господ, иначе вы уподобитесь им.

Вы всегда называете Бога местоимением «он». А как же быть с женскими качествами Бога?

Вопрос сложный... Вообще-то, у Бога все качества исключительно женские, и именно поэтому я называю его местоимением «он». По сути, у него нет никаких причин называть себя мужчиной. Бога просто жаль! Вы позволите мне утешать Бога, не так ли? У него сплошь женские качества, и как-то неудобно называть его женщиной. В утешение ему я произношу местоимение «он».

Бог скорее мать, чем отец. Бог больше похож на материнское чрево, нежели на что-то еще. Мы рождаемся из Бога, а потом снова растворяемся в нем. Он наше рождение и наша смерть. Бог подобен океану: он покачивает нас, и мы становимся его волнами. Бог поглощает нас, и мы исчезаем. Он есть сострадание, любовь. Все его качества женские.

22
{"b":"239038","o":1}