ЛитМир - Электронная Библиотека
A
A

пового понимания экономических своих планов, то есть проекция их экономических проблем является проекцией на российскую политику

— категорически непозволительно, недопустимо, опасно. И вот пока это противоречие не будет снято — а я уверен в себе, что я не изменю свои приоритеты, — до тех пор будет существовать, углубляться этот конфликт.

7 августа 1999 г. Известия, Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО ПРИОБРЕЛ

КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ «КОММЕРСАНТА»

Известный предприниматель Борис Березовский подтвердил 6 августа, что приобрел контрольный пакет акций Издательского дома «Коммерсантъ». Об этом сам Б. Березовский сообщил на встрече с коллективом Издательского дома.

Как стало известно «Интерфаксу» из источников, близких к руководству «Коммерсанта», Б. Березовский сказал, что купил контрольный пакет акций Издательского дома у нынешних владельцев

— фирмы «Америкен капитал», возглавляемой англичанином иранского происхождения Киа Джарубчианом. По словам участников встречи, Б. Березовский отказался назвать сумму, за которую был куплен пакет акций.

20 августа 1999 г. Агентство РосБизнесКонсалтинг, Москва

ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ «КОММЕРСАНТА», «НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ»

И «ЛОГОВАЗА» ИНИЦИИРОВАНЫ ЛУЖКОВЫМ,

СЧИТАЕТ БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ

Действия, предпринятые правоохранительными органами и коммунальными службами Москвы против «Коммерсанта», «Новых Известий » и «ЛогоВАЗа», инициированы мэром столицы Юрием Лужковым. Об этом заявил сегодня бывший исполнительный секретарь СНГ Борис Березовский, возвратившись в Москву из поездки по регионам России. «То, что произошло сегодня, безусловно, печально, поскольку является продолжением попыток оказания на меня давления. Сегодня твердо понимаю, что действия прокуратуры в Швейцарии инициированы, по всей видимости, не только отдельными политическими группами в России, но и группой «МОСТ"», — сказал Березовский. «Ложь о моих счетах в швейцарских банках, которая появилась в СМИ накануне, и действия против моих структур сегодня — все это звенья одной цепи», — считает Березовский.

25 августа 1999 г. Монитор, Нижний Новгород

НЕТ ДЫМА БЕЗ… ЛУЖКА?

Кто виноват в закрытии «Коммерсанта».

Вчера стала известна реакция мировых СМИ на закрытие ведущей российской газеты «КоммерсантЪ».

Вчерашние публикации в западной прессе позволяют говорить о том, что закрытие «Ъ» «в связи с несоответствием нормам пожарной безопасности» напрямую связано с появлением у газеты нового хозяина в лице господина Березовского.

Акция московских пожарных служб имеет явную политическую окраску. Возможная причастность к действиям пожарных служб Юрия Лужкова официально не подтверждена, однако пожарные производили инспекционные действия с санкции московского мэра. Владельцы Издательского дома «КоммерсантЪ» прямо утверждают: «Нет дыма без политической интриги».

По мнению Леонида Милославского, директора Издательского дома, акция была явно спланирована людьми из столичного правительства, близкими к окружению московского мэра. «Для Лужкова любые публикации, которые открыто не поддерживают его, являются врагами», — заявил Милославский.

30 августа 1999 г. Агентство РосБизнесКонсалтинг, Москва

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ПЕЧАТИ КАНАЛУ ОРТ

ЯВЛЯЕТСЯ АНГАЖИРОВАННЫМ, ЗАЯВЛЯЕТ

Б. БЕРЕЗОВСКИЙ

Предупреждение Министерства печати, вынесенное в понедельник каналу ОРТ в связи с репортажем об акции блока «Правое дело», показанным 28 августа, является абсолютно ангажированным решением, считает Борис Березовский. В интервью радиостанции «Эхо Москвы» Березовский как член Совета директоров ОРТ высказал мнение, что это предупреждение скрывает персональные бизнес– интересы главы Министерства печати Михаила Лесина. Березовский отказался уточнить, какие именно интересы он имеет в виду, отметив, что об этом можно легко догадаться.

17 сентября 1999 г. Новые Известия, Москва

МЫ ПОЖИНАЕМ ПЛОДЫ СВОИХ ПРОСЧЕТОВ

Вчера в «Интерфаксе» состоялась пресс-конференция Бориса

Березовского, посвященная ситуации на Северном Кавказе и последним

событиям в России.

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 331 Последнее время все отчетливее произносятся слова «измена», «предательство». Эта тема не могла сама по себе исчезнуть. Она обозначилась во время чеченской войны, когда очень много говорилось о том, что нельзя объяснить, откуда у чеченцев оружие, почему они так хорошо информированы, почему так успешно они ведут информационную войну против России.

Эти вопросы не замолчать. Сегодня они вновь возникли в другом контексте. На все эти вопросы придется отвечать.

Я в 1997 году был замсекретаря Совета безопасности РФ и непосредственно занимался Чечней. И конечно, мне эта тема знакома. Знакомо предательство, кроме того. Знакомы люди, которые предавали. Но меньше всего говорилось о торговле информацией, позиции тех или иных СМИ по поводу войны в Чечне.

Я столкнулся с этим непосредственно, не очень хотелось все это бередить, но обстоятельства вынуждают.

Вчера Павел Гусев с недоумением воскликнул: странно, наша газета «Московский комсомолец» опубликовала такой замечательный материал о разговоре Березовского, хотя, может, это не Березовский, черт его знает, но так кажется, и никто не откликнулся, кроме разве что НТВ и «Эха Москвы». Такое удивление.

Действительно, удивительно, почему только НТВ и почему только «Эхо Москвы»?

Дело белыми нитками шито, это все одна группа сегодня: и «Московский комсомолец», и НТВ, и «Эхо Москвы». Группа, которая отрабатывает заказ. Правда, они отрабатывают в этот раз такой заказ, а в иное время они отрабатывали другой заказ. Забыли ребята, забыл господин Гусинский, как в растерянности пришел ко мне и просил помочь освободить Елену Масюк и ее группу.

При этом разговор у нас был откровенный, и он сказал: у тебя есть опыт, ты освободил журналистов ОРТ, мои на меня наседают, не понимают, почему я не могу освободить своих.

О Гусинском и НТВ

Гусинский рассказал мне некоторую историю. Ты понимаешь, говорит он, это ситуация, когда без денег не освободить. Я спросил, почему такой категорический взгляд. Объяснение было очень простое: ты же понимаешь, что наша позиция по Чечне была далеко не бескорыстна в чеченской войне. Она была мотивирована. У нас были определенные отношения. И видимо, мы где-то друг друга не поняли. И по-видимому, это месть за наши отношения. Ведь ты знаешь, что у Масюк были прекрасные отношения с Басаевым, она брала у него интервью.

Я говорю: Володь, я всегда считал тебя жадным человеком; если ты имеешь эти отношения, нужно платить за эти отношения.

Он говорит, ну ладно, сейчас не будем это поднимать, мы готовы заплатить в этом случае, нужно их доставать, в компании переполох. Мои люди не понимают, что происходит. Как могут нас, которые поддерживали чеченцев, сегодня воровать, прессовать?

Я говорю: да, это действительно другая ситуация. Если были с ними эти отношения, то, конечно, по-другому теперь этот вопрос не решить. Но позиция должна быть тогда открытой. И если вы помните, единственный раз, когда я говорил, что был выплачен выкуп. Это касалось именно этого случая.

Вот такова предыстория предательства, о котором упоминалось вчера.

Забегая вперед, сразу хочу сказать, что то, что опубликовано раньше, то, что публикуется сегодня, вчера в «Московском комсомольце », — есть абсолютно бесстыдная и подлая компиляция, иногда даже не компиляция, а просто собственное изобретение, фирменное.

298
{"b":"247973","o":1}