ЛитМир - Электронная Библиотека
A
A

370

XIX

120

XX

3 080

1 На 1910 г.

8 P. Sorokin, Social and cultural dynamic, v. Ill, p. 345.

Помимо расчетов числа убитых и раненых, Сорокин сделал попытку построения индекса военной интенсивности, в который он включил следующие показатели: число войн, их продолжительность, численность армии, число убитых и раненых, число воюющих стран, удельный вес числа солдат во всем населении.

Хотя индекс Сорокина дает более правильную характеристику для XX в., который уже и по его расчетам резко отличается от других веков, все же и он не может быть признан удачным. Сама конструкция индекса вызывает возражения: ведь в число элементов индекса входят показатели, зависящие друг от друга: если число воюющих стран велико и война продолжительная, то результатом этого будет большое количество убитых и раненых.

Вследствие неудачных приемов построения индекса Сорокин пришел к весьма сомнительным цифрам: индекс военной активности в XIX веке — веке наполеоновских войн, у него в 4 раза меньше, чем в XVII в.!

Единственно правильным показателем военной интенсивности могут служить лишь размеры военных потерь. Войны, пусть даже длительные, но не сопровождающиеся большими потерями, не могли оказать значительного влияния на жизнь страны в целом. Поэтому всякие поиски какого-то сводного показателя военной интенсивности представляются нам нецелесообразными и безрезультатными.

II. Определение соотношения между числом раненых и числом убитых в войнах

Изучение соотношения между числом раненых и числом убитых важно для различных целей. Во-первых, оно необходимо для установления числа убитых в тех битвах и войнах, по которым число раненых приведено вместе с числом убитых; во-вторых, оно свидетельствует о степени смертоносности оружия, ожесточенности сражений и т. п.

Постоянной пропорции между числом убитых и числом раненых конечно не может быть. Она колеблется в довольно широких пределах в зависимости от ряда факторов: эпохи, характера войны, рода войск и т. д.

Прежде всего укажем, что соотношение числа раненых и убитых совсем иное в сражениях на суше, чем в сражениях на море. Это объясняется тем, что в морских боях главная масса погибших— это утонувшие в результате потопления кораблей неприятелем, причем среди утонувших много раненых. Так как утонувшие солдаты' и матросы причисляются к убитым, то число последних обычно в несколько раз превышает число раненых. Так, например, во время морского боя при Абукире в 1798 г., когда англичане нанесли поражение французскому флоту, французы потеряли 2 тыс. убитыми и утонувшими и только 1100 ранеными. В другом крупном морском бою той эпохи, при Трафальгаре (1805 г.), победа в котором спасла Англию от вторжения Наполеона, французы и испанцы потеряли 5 тыс. убитыми и лишь 3 тыс. ранеными. В сражении у Лиссы в 1866 г. итальянцы потеряли 620 человек убитыми и 80 ранеными. В бою при Цусиме в 1905 г. 14 и 15 мая из состава 2-й Тихоокеанской эскадры

погибло 5045 человек и лишь 803 человека было ранено и контужено'. Иногда число раненых в морских сражениях превышало число убитых, но не столь значительно, как это имело место в битвах на суше. Так, например, во время морского боя у Антильских островов французы потеряли убитыми 1200 и ранеными 1800 человек.

Если взять не отдельные сражения, а войну в целом, то и тогда отчетливо выявляется сравнительно малое количество раненых во флоте. Так, в Англии в период войн с революционной Францией, а затем с Наполеоном общее число раненых английских офицеров и матросов составило 14,3 тыс., а убитых и утонувших—19 тыс. человек[16]. Правда, значительную часть этого числа составили утонувшие при кораблекрушениях не во время боев (13,6 тыс. человек), но так как кораблекрушения происходили все-таки во время войн, то и эта категория должна быть причислена к убитым.

Для первой мировой войны точное установление соотношения между числом раненых и убитых по британскому флоту невозможно, так как убитые не отделены от умерших по другим причинам. Умерло офицеров и матросов британского военного флота 32 тыс. человек, а ранено было всего 5 тыс. человек[17]. Даже если вычесть несколько тысяч умерших от ран, болезней и несчастных случаев, то и тогда останется значительное превышение числа убитых над числом раненых.

Вторая мировая война дала аналогичные показатели. Об этом можно судить по данным о потерях США *, где на 1 убитого приходилось раненых: по армии — 3,01, по военно-морскому флоту— 1,25, а в среднем по армии и флоту — 2,68. Количество раненых на 1 убитого и утонувшего во флоте США было в 2,5 раза меньше, чем в армии.

По британским вооруженным силам в среднем на 1 убитого приходилось 1,39 раненых, во флоте — только 0,3 [18]. Это говорит о том, что относительно малое количество раненых во флоте по сравнению с армией характерно на протяжении всех последних столетий.

1 Я- И- Кефали, цит, соч., стр. 57—58.

* По данным о потерях на 2! мая 1945 г.; коэффициент исчислен нами.

В битвах на суше соотношение числа раненых и убитых значительно колеблется по отдельным битвам и войнам. Сохранившиеся до нашего времени сведения о потерях в битвах прежних веков обычно не дают никакого распределения по видам потерь (убитые, раненые, пленные). В более позднюю эпоху число пленных стали отделять от числа убитых и раненых, а еще позднее начали отделять число убитых от числа раненых.

Для XVII в. имеются данные только по двум битвам, по которым число убитых дано раздельно от числа раненых. Обе они произошли в войне Аугсбургской лиги.

Сопоставление числа раненых с числом убитых в битвах войны Аугсбургской лиги[19]

Годы

Место битвы

Раненые

Убитые

Число раненых на 1 убитого

тыс.)

1690 1692

8

7,6

9 6

0,9 1,3

15,6

15

1,04

В XVIII в. уже по многим крупнейшим битвам до нас дошли сведения о числе убитых отдельно от числа раненых. Благодаря этому можно получить более полное представление о соотношении числа раненых и убитых в битвах войн того времени.

Такие данные имеются по следующим 10 битвам в войне за испанское наследство.

2 По Кассано и Луццарс— из книги Dumon et Russet, Histoire'militaire du Prince de Savoye etc., v. I, Paris, 1729, p. 25; no Фридлингену и Уденарду — Kausler, Atlas des plus memorables batailles, combat et sieges, Carlsrouhe, 1831,

f, 180, 719; по Шелленбергу — G. M. Trevelyan, England under Queen Anne, ondon, 1931, p. 364; остальные пять битв — no «Kriegslexikon».

Сопоставление числа раненых с числом убитых в битвах войны за испанское наследство[20]

Раненые

Убитые

Годы

Место битвы

Число раненых

на 1 убитого

(в тыс.)

1702

Луццара

1,9

0,8

2,4 s

1702

Фридлинген

4,7

4,4

1,1

1704

16,0

10,5

1,5

1704

4,0

1,6

2,5

1705

2,0

2,0

1,0

1706

4,9

2,1

2,3

1706

Турин

4,3

130
{"b":"270094","o":1}
ЛитМир: бестселлеры месяца
The Game. Игра
Кето-диета. Революционная система питания, которая поможет похудеть и «научит» ваш организм превращать жиры в энергию
Обыденный Дозор. Лучшая фантастика 2015 (сборник)
Авантюрист: Новичок-одиночка
Невозможный мужчина
Темная вода
Изгои
Собаке – собачья жизнь
Исправь своё детство. Универсальные правила