ЛитМир - Электронная Библиотека
A
A

Из приведенных данных видно, что колониальные войны причиняли значительный урон армиям завоевателей.

§ 5. Первая мировая война

1А. Л. Гизегпши, цит. соч., стр. III (курсив наш.—Б. У.). В среднеазиатских экспедициях наблюдалось примерно такое же соотношение боевых и санитарных потерь. Так, в периоде 1 января 1880 г. no I июля 1881 г. на 168 солдат и офицеров, погибших в боях и стычках, 645 умерло от болезней (Н. Fro-Hch, op. cit., S. 211).

2M. А. Терентьеъ цит. соч., т. I, стр. 165, 409.

В результате прогресса медицины, смерть от болезней в войне 1914—1918 гг. уже не занимала значительного места в военных потерях. Массовое применение прививок от тифа, холеры, столбняка, изолирование больных инфекционными болезнями, развертывание большого количества лечебных заведений, введение разного рода санитарно-профилактических мероприятий— все это имело своим результатом сравнительно незначительный удельный вес умерших от болезней в общих потерях. Большую роль в резком снижении эпидемических заболеваний среди солдат во время войны сыграли успехи в развитии транспорта. Использование механического транспорта сделало возможным эвакуацию больных в тыл и быструю ликвидацию скопления больших масс раненых, среди которых обычно возникали эпидемические заболевания.

большие цифры больных. По данным Аврамова, число больных солдат на 1 октября 1917 г. составило 4 981 тыс.1 О том, что цифры Аврамова и цифры главного военно-санитарного инспектора на 1 октября 1916 г. вполне сопоставимы и охватывают одни и те же категории солдат, показывают также и следующие сравнения:

Число заболевших солдат

тыс.)

Дата

Ис (ОЧНИК

На 1 октября 1916 г.2

Главный военно-сани-

2651

тарный инспектор

На I января 1917 г,

Данные Аврамова » э

2 947

> 1 октября 1917 г.

4 981

Убедившись в том, что сведения главного военно-санитарного инспектора и Аврамова имеют одинаковый охват, мы считаем возможным распространить на данные по 1 октября 1917 г. процент умерших, установленный на 1 октября 1916 г.; при таком расчете число умерших от болезней составит 122 тыс. человек. При этом нас вовсе не должен смущать тот факт, что получается двойной счет, так как многие солдаты болели по два и более раза. При наличии картотеки, которая позволила бы исключать случаи повторных заболеваний, численность больных значительно сократилась бы и процент умерших возрос бы до 3—4. Но так как нами была установлена преемственность материалов 1916 г. и материалов 1917 г., никакой поправки на двойной счет делать не следует, ибо этот двойной счет фигурировал и в материалах 1916 г.

1 Вл. Авралов, цит. статья, стр. 40.

8 Включая Кавказский фронт, по данным на 1 нюня 1916 г.

К указанной цифре в 122 тыс. человек нужно сделать еще следующие добавления. Во-первых, значительная часть больных умерла з период с октября 1917 по март 1918 г. На протяжении 1917 г. каждый месяц поступало примерно 200 тыс. больных. В период с октября 1917 по март 1918 г. поступление больных должно было сократиться, так как численность армии за это время значительно уменьшилась. Все же можно считать, что количество больных составило не менее 500 тыс. Исходя из 2,6% летальности, число умерших от болезней можно принять в 12 тыс. человек. К этому числу надо прибавить число умерших от болезней на Кавказском фронте. На этом фронте к 1 октября 1917 г. было 13 дивизий, т. е. 6,5% всех войск, но так как в Малой Азии заболеваемость была значительно выше, чем на других фронтах, то для этого фронта следует принять по крайней мере вдвое больший удельный вес по числу умерших от болезней. При таком расчете число умерших от болезней составит около 17 тыс. че

ловек. Кроме того, надо еще учесть 2 тыс. скоропостижно умерших солдат и столько же офицеров, умерших от болезней '.

После всех этих добавлений общее число умерших от болезней выразится в 155 тыс. человек. Это число находит себе частичное подтверждение в цифре умерших от остроинфекционных болезней. По данным Аврамова, заболеваемость и смертность по главнейшим инфекционным заболеваниям выражались в следующих цифрах.

Заболеваемость и смертность в русской армии в 19i4—1917 гг.

Болезни

Число больных (в тыс.)

% смертности *

Число умерших, определенное на оснонании процента смертности* (а тыс.)

97,5

21,9

21,4

21,1

23,8

5,0

75,4

2.4

1,8

64.9

6,7

4,3

30,8

33,1

10,2

2,7

■?

?

362,8 »

0,2

0,7

Итого без оспы ....

655,2 652,5

6,7«

-13,4

1 «Россия в мировой войне...», стр. 35.

* Вл. Авралов, пит. соч., стр. 40.

8 За август 1914 — декабрь 1916 г.

* Исчислено В. И. Бктпитоком, см. «Труды комиссии...», стр. 144.

5 Кроме того, было зарегистрировано 138,2 тыс. цинготных больных, не находившихся в госпиталях. е Исчислено памп. ' «Труды комиссии...», стр. Н5.

Таким образом, получается, что около одной трети всех умерших погибло от остроинфекционных болезней. По свидетельству доктора Бинштока, такое соотношение «обычно наблюдается у нас»7 и служит подтверждением правильности определенного выше числа умерших от болезней. Сам Биншток называет несколько меньшую цифру, полагая, что число умерших составляло 130 тыс. человек. К этой цифре он пришел, применив процент смертности среди больных в русско-японской войне. Однако это дало бы лишь незначительные расхождения с нашим подсчетом, так как материалы главного военно-санитарного инспектора от 1 октября 1916 г. дают почти такой же процент (2,45 при 2,5 в русско-японской войне). Расхождение между нашими цифрами и цифрами Бинштока объясняется, во-первых, тем, что он не делал накидок на период после 1 октября 1917 г., и, во-вторых, тем, что потери по Кавказскому фронту, которые

он, по нашему мнению, значительно преуменьшил, исчислены им все вместе, без подразделения по видам.

Итак, по нашим расчетам получается, что в период первой мировой войны в русской армии умерло от ран и болезней 395 тыс. человек. Сазонов, автор статьи о потерях русской армии в «Трудах комиссии...», определяет число умерших от ран и болезней в русской армии в 200 тыс. человек Свою цифру Сазонов получил на основе использования данных главного военно-санитарного инспектора от 1916 г., упустив из виду тот факт, что эти цифры нуждаются в различных дополнениях. Другие авторы сильно преувеличили число умерших от ран и болезней. Так, например, Волков2 называет цифру в 1126 тыс. умерших от ран и болезней. Он исчислил эту цифру как разность между числом больных и раненых, не вернувшихся на фронт, и «числом раненых и окончательно выбывших из строя», по данным Павловича. Одновременное использование двух совершенно различных источников, конечно, не могло приблизить Волкова к правильной цифре.

Исчисленная нами цифра в 155 тыс. человек умерших от болезней, является минимальной, так как даже в нормальных условиях жизни многомиллионная русская армия должна была дать значительное число умерших от болезней.

87
{"b":"270098","o":1}
ЛитМир: бестселлеры месяца
Теория игр в комиксах
Женить некроманта с двумя детьми
Похищенная для дракона
Дверь в Лето
Медитации к Силе подсознания
Гимнастика будущего
Крылатые качели
Маска ангела смерти
Тренажер по чтению