ЛитМир - Электронная Библиотека

Теперь о том, как лично я, отношусь к демократии...! Послушай, Пётр Яковлевич! А ты случайно не провокатор, подосланный ко мне врагами мирового империализма...? Вопросики задаёшь с дальним прицелом и позаковырестей, чем мои ответы на них. Признавайся прямо сейчас...!

- Шутить изволите сударь...!? Мне, дорогой ты мой Максим, если и есть в чём признаваться, в каких-либо моих грехах, то вовсе не тебе, а исключительно только своей собственной жене. И больше никому. Но я скорее помру во время страшных пыток, чем признаюсь ей в этом. Иначе хлопот не оберешься на всю оставшуюся жизнь...!

- Хорошо. Верю...! Говоришь ты более чем убедительно. Вернее, очень убедительны, твои приведённые аргументы, по поводу неизвестных нам, твоих "тайных..." грехов.... Теперь продолжим о нашей демократии.

Ну, так вот...! Исходя из вышесказанного и применительно к настоящему, мягко говоря "интереснейшему" периоду времени в нашей с тобой жизни, - к "нонишней" демократии, я отношусь, как, наверное, и многие люди вокруг, "восторженно боязливо" и "подозрительно недоверчиво".

Но при всём при этом, я отношусь к ней, с большущей долей имеющегося у меня сомнения и скептицизма, и конечно же, с определённым сочувствием к этим самым людям.

- Максим...! Я тебя очень прошу, ну постарайся не финтить и не жонглировать словами, как жонглер разноцветными кольцами на арене цирка. И потом, ну не надо мне позаковырестей. Знаю я тебя! Попробуй объяснить просто и доступно, что ты, лично ты, думаешь по этому поводу. И постарайся не кивать на других людей и на мои личные, тайные аргументы. Поверь, Максим, я это спрашиваю не ради праздного любопытства. Для меня на самом деле, очень интересно это знать, и очень интересно именно твоё мнение, мой друг.

- Хорошо Пётр Яковлевич! Давай попробуем разобраться с этой, на мой взгляд, нелёгкой задачей. - Значит так...! Власть, по моему разумению, как впрочем, и женщина, по моему тоже глубокому убеждению, логике и смыслу, и по "высочайшей..." человеческой морали, должна принадлежать исключительно только одному человеку. И попробуй с этим поспорить...!

- Что касается власти, я пока с этим спорить не буду. А вот, как быть с женщиной, ещё молодой, которая была замужем и по какой-то причине потеряла мужа. Он, например, ни с того ни с сего, взял да и умер бедолага. Передозировка у него случилась! Или съел чего-то...! И ей что, весь оставшийся век придётся куковать одной...? Скучновато будет ей без "партнёра...", как сейчас нас мужиков принято величать!

- Дружище...! Чтобы сделать в жизни что-то хорошее и полезное, вначале надо обязательно научиться определять, выделять и отделять, желание от потребности и зёрна от плевел. А проще говоря, как весьма метко и мастерски, можно сказать, даже виртуозно, выразился один очень "хороший" наш общий знакомый, надо просто уметь отделять "котлеты от мух...". Ни тебе больше, ни тебе меньше...! Но только при этом никогда не следует смешивать в одну кучу, словно винегрет, правила и исключения из этих правил. Это абсолютно разные вещи. Что на цвет, что на запах, что на вкус...! И чтобы мы с тобой сейчас не погрязли в дебрях наших рассуждений, давай будем рассматривать только правила и придерживаться именно их. Идёт...!? А с исключениями из правил, мы попробуем разобраться как-нибудь в другой раз, к примеру, тогда, когда соберёмся на нашу следующую охоту.

- Согласен, не возражаю. - Резон в этом есть!

- Прекрасно. Тогда давай мы с тобой предположим, чисто гипотетически то, что власть и женщина должны принадлежать одному человеку. Предположим...! Можем мы позволить себе это предположить ...?! Я думаю, что да.....

Если женщина принадлежит не одному мужчине, а сразу нескольким, то это очень плохо! Будет потеряна природная чистота человеческих отношений между мужчиной и женщиной. И это очевидно. Ни я, ни ты, никто-либо другой, с этим спорить не станет!? Идиотов и голубых во внимание не берём....

А если власть, как нечто неделимое, как нечто одно целое, будет принадлежать не одному, а многим, то это уже будет не власть, а глупая, слабая и смешная пародия на неё, и это так же будет не правильно. И так же, как и в случае с женщиной и ее мужчинами , по своей сути, будет аморально. Во-первых, власть глупо и опасно делить, потому как с каждым делением, с каждым отсечением части от целого, эта самая власть становиться всё слабее и слабее.

И если эта делёжка власти будет продолжаться и дальше, то эта, так называемая власть, обескровленная и разорванная на нежизнеспособные части, превратится в лучшем случае в недееспособного инвалида, а в худшем, она будет настолько разбросана и размазана по народу, что попросту исчезнет. Её просто даже не будет видно и слышно. А-а-у-у! Где ты, вла-а-сть...!?

Власть полезна, сильна и действенна лишь в том случае, когда она сконцентрирована, только в одних руках. Конечно, сразу же возникает вопрос, - В Каких Именно Руках...??? Это Очень Важно... Но об этом, чуть позже....

А вот по поводу какого-либо добровольного дележа власти мы не должны заблуждаться. И здесь, дорогой друг, мы не должны терять нашу "пролетарскую..." бдительность.

За всю историю человечества не было и смею утверждать, что никогда не будет и в будущем, ни одного человека, который бы по каким-то причинам, стремился и хотел бы с кем-то, добровольно поделиться своей властью.

Поэтому, когда утверждают, что демократия, это власть, которая принадлежит всему народу, и что народ сам управляет собой и своей жизнью, это чистейшей воды обман. Обман, которым на протяжении многих веков подкармливают людей, и в который, кстати говоря, верит, почти, что половина населения страны...! Верит, потому что, верить гораздо легче, чем думать, анализировать, сравнивать, сопоставлять и разбираться, делая при этом выводы, что же это, в конце концов, получается, и что из чего произрастает.

Ну, вот представь себе, что же это всё-таки такое, власть народа и как он управляет самим собой. Я лично представляю себе это так: - Стоит телега, в неё, чтобы управлять, усаживается весь народ. Гордо так усаживается, плотно, основательно, с сознанием дела и выполненного долга.

Но ведь, чтобы куда-то ехать надо кем-то управлять...? А мы знаем, что народ управляет самим собой. Для этого народу надо переместиться на место лошади.

Народ не хочет, но надо...! Он перемещается. Деваться то некуда! Надо куда-то двигаться! Тогда в телеге никого не оказывается. Есть, кем управлять, но теперь уже некому управлять. Народ опять пересаживается в телегу. Теперь есть, кому управлять, но нет того, кем надо управлять.

Мы знаем, что одному и тому же субъекту в двух местах одновременно находится практически невозможно. Это доказано наукой. Даже двуликий Янус мог находиться в будущем и прошедшем времени только по отдельности. Но наш народ упрямо, как Фигаро кочует туда-сюда и обратно, пытаясь оказаться сразу в двух местах. Народу на протяжении веков стремятся внушить мысль о том, что он есть прекрасная лань, которая сидит в телеге и кем-то управляет. И одновременно с этим, что он есть, не менее прекрасный конь, который эту телегу с радостью, гордо позвякивая колокольчиками и цокая "золотыми копытами", везёт в сторону счастливого будущего. Ну, например, - к коммунизму....

Но мы также помним поэта-классика, пророка, который написал в своё время: - "В одну телегу впрячь не можно, коня и трепетную лань..."!

А вот теперь думай дружище...! По-моему настало время основательно разобраться в этом вопросе! Что, как и почему...!? И подумать тут есть над чем...!? Поверь мне, мой друг, товарищ и брат! Народ, никогда, ни при каких обстоятельствах, не управлял и не распоряжался в своей жизни ничем серьёзным и значительным. И даже таким очевидным для многих людей, если так можно сказать..., личным, частным имуществом, как его собственная жизнь...! За них, это всегда делали, и будут делать другие "товарищи...". Естественно более умные и хитрые, чем они, что совсем не мешает им быть, более циничными, более безнравственными и более беспринципными людьми. Те самые люди, которые похожи на "истинных демократов...", да и вообще просто на благодетелей, точно так же, как моя бабушка, похожа на профессионального футболиста....

129
{"b":"586788","o":1}