ЛитМир - Электронная Библиотека

(это высказывание, есть всего лишь Предположение...на основе невысказанных избирателям пьяных мыслей человека, почему-то..., неуверенно стоящего на ногах, возле, почему-то..., мокрого колеса, почему-то..., своего президентского лайнера...).

Этого ЭльцЫна, можно и нужно проклинать вечно, лишь только за то, что он, повязав Беспутина кровью, в том числе кровью Рохлина и получив от убийцы гарантии безопасности своей семьи и своей личной безопасности..., перед своим уходом с поста президента, подсунул нам бандита ГеПеУшника Беспутина, и посадил этого упыря на шею, нашего частенько слабовольного и во многом безразличного ко всему и равнодушного ко всем, причём даже к самому себе, к своей собственной и нередко действительно никчёмной жизни, (не говоря уже о чьей-то чужой жизни...) но зато, такого разгульно-разухабистого, и глуповато-доверчивого..., Российского Народа.

ЭльцЫна надо судить ПОСМЕРТНО, как когда-то Формозу, или Кромвеля.... Выкопать из могилы, куда он спрятался от Народного Гнева и Возмездия за содеянное им..., надеть на него президентскую цепь, посадить верхом на герб двуглавого орла, и Судить по Совести и Закону Справедливости..., а затем сжечь..., и пепел развеять по ветру, в сторону, столь разлюбезного многим Запада.....

Хотя очень даже возможно, что основоположники и "отцы" демократии, которая родилась в древней Греции, в лице различного рода "демокритов", действительно, искренне желавших в то время равенства между людьми и всеми социальными слоями общества, при этом добиваясь того, чтобы власть принадлежала всему народу, который бы и употреблял и осуществлял эту самую народную власть, над самим собой....

Возможно, ими двигали благие намерения. Что ж...?! Очень даже вполне вероятно...! Но не это сейчас для нас существенно и важно.

А важно то, что эту, никогда невыполнимую и никогда неосуществимую идею..., идею рождения и в муках рожденную семимесячную демократию, как эстафету, как заветный флаг, подхватили предприимчивые и прозорливые люди, очень напоминающие падальщиков-стервятников, которые, как истинные профессионалы, очень быстро, почуяли запах крови. Затем они раздули её, как цветной, воздушный шарик до размера африканского слона, и уже очень длительное время, кормят этими сказками и байками многие народы, поддерживая так называемую демократию в состоянии живого трупа. Она кстати, очень похожа..., на известного нам, картавого вождя-кровопийцу, который преспокойненько полёживает до сих пор в мавзолее.....

И этот, давно уже "живущий...", но очень смердящий трупик, по вполне объективным и абсолютно естественным причинам, за все столетия своего существования на Земле, в своём развитии, не продвинулся вперёд, ни на шаг, ни на дюйм. Как был семимесячным, нежизнеспособным и уродливым, так им и остался. А посему, шарик этот, всё равно когда-нибудь, раньше, или чуть позже, "однозначно" лопнет. И лопнет он, с большим треском. И всё вокруг себя забрызгает, заляпает и завоняет...

Отсюда следует простой вывод, что власть народа, или, как говорят народная власть, это попросту обман, мираж, иллюзия, или утопия, как Вам будет угодно и что Вам больше нравится, которая рассчитана на определённую часть людей, вернее, на толпу-большинство, и в которую верят, одни только круглые глупцы.

- Так, так, так...! Ты не опасаешься в своих рассуждениях свалиться прямо в анархию...? Есть человек, есть народ и, в конце концов, есть государство...? Им же надо управлять! И желательно эффективно! Не пускать же всё на самотёк...!? Тебе насколько я понял не совсем нравиться демократия, как одна из форм управления народом. Ладно, хорошо...! Ну а дальше то что!? Как нам быть...? И что бы ты мог предложить взамен всего этого...?

- Ну, во-первых, что-либо предложить, я могу исключительно только тебе одному. Поскольку мы сейчас с тобой вдвоём и вокруг нас никого нет. Ни одной живой души.... Но я вовсе не уверен в том, что даже ты, не говоря уже о других, моё предложение примешь! Хотя бы к сведению.... А во-вторых, по поводу того, что мне нравится или нет, скажу следующее; - Конечно, и бесспорно, демократия значительно лучше анархии, а уж тем более, пресловутой тирании. С этим, дружище, не поспоришь.

Но ведь есть и другие формы управления государством.... И, на мой взгляд, не самые худшие из того, что мы имеем.

Хотя, забегая вперед, нужно сказать о том, что все без исключения формы управления народами, придуманные людьми, далеко не есть полное совершенство, и далеко не есть истинна. Есть получше, есть похуже, есть совсем плохие, но нет ни одной, единственно и абсолютно правильной формы управления, которая бы устраивала и удовлетворяла всех без исключения..., ну или хотя бы большинство!

- Понятно Максим. Ну, и какие, например...? Что тебе, лично, больше всего по вкусу...?

- Хорошее слово и сравнение, "по вкусу...!". Всё равно, что лимон в рот положил! Одному хорошо, другому не очень...! А вкус, начиная с небезызвестного многим индуса, который очень любил банановые листы, у всех у нас разный....

И у меня он тоже имеется, и возможно и даже, скорее всего, что оно так и есть, что этот мой вкус не похож и в значительной мере отличается от вкуса очень многих людей....

- Ну-ну...! Как говорят, о вкусах не спорят. Но давай Максим, как вроде бы когда-то говаривал Мопассан..., всё же ближе к телу.... Это во всех отношениях для дела полезнее, да и приятнее будет.

- К телу, так к телу мой друг! Как я уже говорил, любые формы управления, изобретённые человечеством, далеко несовершенны. Но, исходя из того, что у нас уже есть, мне больше всего по вкусу, такая форма управления народом, как Конституционная Монархия. Она стоит, ближе всех, из тех форм Управления государством, Народом, которые у нас сейчас имеются, в запасе, ближе к сути самой Нравственности человека. И причём в обязательной и тесной взаимосвязи, с таким понятием, как аристократия. Настоящей аристократией, а не липовой, как у нас. Которая может быть достигнута, только в результате воспитания у этих людей, безукоризненной Репутации, на протяжении, как минимум семи поколений.

- Э-э-э..., вон ты, куда хватил дорогой...! Царя давно уже скинули, а ты по нему сейчас плакать начал. Не поздновато ли спохватился, друг мой любезный...?

- Кто-то, дружище, когда-то первым, очень хорошо и правильно сказал: - "Лучше позже, чем никогда...!". - Нам это высказывание, не стоит забывать! И я вовсе не плачу. Сейчас, по крайней мере. Хотя завыть, просто по-волчьи, иногда ох, как хочется! От своего бессилия разумеется.

Ведь всё то, что творится сегодня вокруг нас с тобой, по всей стране, да и так же во всём мире, всё это чужое, всё это не моё, да я думаю и не твоё тоже...! Этого я никак не могу понять, а уж принять тем более!

А исправить что-либо сейчас, я тоже не в силах. И от этого и хочется выть по-волчьи. Но мы с тобой немного отвлеклись от темы.

Давай всё же закончим с твоей нелюбимой монархией. Так вот, монархия и именно Конституционная Монархия, на мой взгляд, далеко не самый худший вариант, из того, что у нас имеется в наших общих политических амбарах и сусеках. Посуди сам...!

Из вышесказанного мы должны были понять, что власть хороша для всех, только тогда, когда она принадлежит одному. Так...!?

При монархии власть принадлежит одному человеку, - монарху. Царю, правителю, королю, в конце концов, генеральному секретарю, это неважно как его, этого монарха, будут называть (но только не президенту-резиденту...) не люблю я отчего-то это слово, не наше оно, шпионажем и пафосом попахивает....

Главное, это то, что власть, для пользы других, будет сосредоточена в одних руках. И он, этот один, станет отвечать перед всеми, за правильное или неправильное использование этой самой власти. Народу не надо искать мифического, и всё время неуловимого виновника в своих бедах. Этот виновник всегда один, он всем хорошо известен, и только он один несёт всю полноту ответственности за всё, что происходит внутри государства и вокруг него. Это - МОНАРХ....

132
{"b":"586788","o":1}