ЛитМир - Электронная Библиотека
A
A

В начале 1657 г. А.С. Матвеев вновь отправился в Литву, не теряя надежды обеспечить России польский престол или по крайней мере добиться присоединения Литвы к Москве. Он получил наказ в случае разрыва между Литвой и Польшей сделать всё возможное, чтобы литовские войска перешли «под высокую руку великого государя» и присягнули ему. А.С. Матвеев подыскивал среди польских панов союзников для благоприятного решения этих вопросов на сейме. Во время его встреч с Гонсевским последний согласился содействовать русскому правительству за большую сумму. Но поскольку он был сторонником православно-католической унии и не соглашался присягать российскому государю, переговоры не привели к желаемым результатам.

27 июля 1657 г. умер Богдан Хмельницкий. Через месяц войсковые старшины и шляхта избрали гетманом И. Выговского. Казацкая верхушка надеялась отделить Украину от России и затем присоединиться к Речи Посполитой. Проводником их политики должен был стать Выговский. Москва встретила это избрание сочувственно: И. Выговский вошёл в доверие к московским дипломатам в предшествовавшие годы, ведя все дипломатические сношения с Москвой при Б. Хмельницком. Но на Украине лучше знали истинное настроение Выговского и поддерживавших его представителей генеральной старшины. Он пытался заключить союз с крымским ханом, которому было крайне невыгодно подданство Малороссии московскому царю. Новый гетман в отличие от Б. Хмельницкого не пользовался популярностью среди большинства казаков. Он не был известен воинскими заслугами и, что самое главное, был не казаком, а шляхтичем. Попытка гетмана и его сторонников настроить казаков против Москвы не удалась.

Прослышав о неспокойном положении на юге, царь в сентябре 1657 г. отправил на Украину А.С. Матвеева. Он должен был с помощью казацкого войска склонить шведов к мирному договору и установить окончательные границы между государствами. А.С. Матвеев указал И. Выговскому, что если Швеция не согласится на мир, то украинские послы объявят: «Войско Запорожское пойдет на него (шведского короля. – Н.Р.) войною, а в прямом бы приятстве свейский король на Войско Запорожское не надеялся».[467] А.С. Матвеев выразил недовольство своего правительства тем, что И. Выговский не сообщил сразу же о смерти Б. Хмельницкого. Возможно, если бы русское правительство было немедленно уведомлено об этом, оно приняло бы меры и гетманом был бы избран другой. А.С. Матвеев писал царю: «Да я, холоп твой, посылан к гетману Ивашке Выговскому, и приехав от него, отцу твоему государеву, блаженной памяти Великому государю, известил, что он изменник и добра от него не будет».[468]

Открыто выступать против гетмана русское правительство не решалось, но в крупные украинские города были направлены русские воеводы. Чтобы ограничить деятельность И. Выговского, было решено поддержать народное движение, возглавленное полтавским полковником М. Пушкарем и запорожским кошевым Барабашем. Когда А.С. Матвеев узнал о тайных переговорах И. Выговского с турецким султаном и польским королем и потребовал подробного сообщения об их содержании, гетман уклонился от прямого ответа. В середине 1658 г., опираясь на часть казацкой старшины, И. Выговский решил открыто выступить против России. В ответ на это киевский воевода В.Б. Шереметев получил приказ привести в боевую готовность подчиненные ему воинские силы и крепостные сооружения.

Между тем в 1658 г. возобновились шведско-польские переговоры при посредничестве представителей Франции и Австрии. Их посредничество не было случайным. Выход Речи Посполитой из шведской войны привел бы к обострению ее отношений с Россией и предотвратил бы возможность избрания русского царя на польский престол. Если бы это избрание состоялось, создалось бы сильное политическое объединение, в котором не были заинтересованы соседние монархи.

В самой Речи Посполитой польские магнаты, боявшиеся потерять политические привилегии и рассчитывавшие восстановить свою власть на Украине, были ярыми противниками русско-польской унии. У польско-литовской шляхты существовал также план передачи польского престола Австрии. На собравшемся 10 июля 1658 г. сейме окончательного решения принято не было. Противники русско-польской унии, особенно Австрия, стремились сорвать русско-польские переговоры. Кроме того, на Украине изменилась политическая обстановка. И. Выговский, разгромив М. Пушкаря, открыто шел на разрыв с Россией. Он напал на русский гарнизон в Киеве и настраивал украинское население против России.

В сентябре 1658 г. в Гадяче И. Выговский заключил договор с Речью Посполитой о передаче ей Украины. 24 сентября из Москвы была прислана царская грамота, адресованная ко всему населению Левобережной Украины. В этой грамоте говорилось о предательстве И. Выговского, о его действиях, направленных на союз с Речью Посполитой. Грамота призывала к борьбе против гетмана. На Украину были введены русские войска. Почти одновременно здесь развернулось крестьянское движение против И. Выговского, которое активно поддерживали запорожские казаки. 11 сентября 1658 г. Казацкая рада выбрала нового гетмана Украины – Ю. Хмельницкого, но уже в 1663 г. он был смещен и пострижен в монахи. Причиной опалы Ю. Хмельницкого были симпатии его и небольшой старшинской верхушки верных ему казаков к Речи Посполитой. Недолго продержался и сменивший его польский ставленник П. Тетеря. Новый гетман П. Дорошенко пытался вернуться к крымско-турецкой ориентации, и после его смещения в 1663 г. гетманом был избран кандидат Запорожья И. Брюховецкий, который был убит в 1668 г. за измену в пользу турецкого султана.

Колебания казацкой старшины и гетманов, недовольство украинского населения поборами московских воевод постоянно заканчивались военными столкновениями, запорожцы грабили города и крестьян. Следовало изменить порядок управления Левобережной Украиной. Для этого предполагалось в 1669 г. созвать раду на Украине с участием русских представителей и украинской старшины. Для участия в переговорах были выбраны князь Г.Г. Ромодановский, А.С. Матвеев и дьяк Г. Богданов.

13 февраля 1669 г. А.С. Матвеев и Г. Богданов были у царя Алексея Михайловича на приеме и лично от него получили указания, как вести переговоры. На следующий день они выехали из Москвы в Севск, где 24 февраля встретились с князем Г.Г. Ромодановским. А.С. Матвеев передал ему наказ. При непосредственном участии Посольского приказа была подробно разработана линия поведения русских представителей на Глуховской раде, изложенная в наказе. Во время своего пребывания в Севске русские послы обменялись посланиями с кандидатом в гетманы Д. Многогрешным и договорились о времени созыва рады. Причем в своем письме Д. Многогрешный указал А.С. Матвееву, что лично он очень доволен присутствием Артамона Сергеевича на Глуховской раде.[469]

28 февраля русские представители выехали из Севска и 1 марта прибыли в Глухов. Глуховская рада началась с избрания гетманом Д. Многогрешного. Последовавшие затем переговоры происходили довольно бурно. Г.Г. Ромодановский и А.С. Матвеев с большой выдержкой и умением объяснили гетману и старшинам, что Киев ни в коем случае полякам отдан не будет, но говорить об этом пока не время.

Жаркие споры на Глуховской раде бушевали вокруг требований казацких старшин о возвращении урезанных вольностей казакам и выводе русских войск с территории Украины. Эти требования поддержало и местное духовенство. Однако русское посольство твердо стояло на своих позициях, доказывая невозможность уменьшения числа воевод и воинских частей и ссылаясь при этом на необходимость обороны в случае нападения Турции и Крыма, а также на крупные крестьянские волнения, происходившие на Украине. Страх потерять Украину заставлял царское правительство держать крупный административный аппарат. Это позволяло улавливать малейшие изменения в настроении казацкой верхушки. Гетман Правобережья П. Дорошенко, говорили русские послы, принял турецкое подданство и мог в любое время со своим отрядом напасть на Украину. И если он узнает о выводе русских войск из украинских городов, то «тотчас заднепровских казаков пришлет и своими людми те городы займет и осадит».[470] Поэтому, убеждали они раду, надо не выводить русские войска, а, напротив, увеличить их численность.

вернуться

467

АЮЗР. Т. 4. Стб. 22.

вернуться

468

Матвеев. С. 54.

вернуться

469

АЮЗР. Т. 8. Стб. 79.

вернуться

470

Там же. Стб. 91.

48
{"b":"586920","o":1}