ЛитМир - Электронная Библиотека

И дальнейший разговор происходил уже за крепким кофе.

- Итак, что мы имеем в наличии? - начал беседу Головачев. - Каковы исходные данные?

- Был человек... По всей видимости, неандерталец... Ну это тот, который с волосатым телом... Его поведение полностью опровергает данные исторической и этнографической науки о том этапе развития человечества. Во-первых, он не был охотником - похоже, действовало некое табу, а вернее, даже инстинкт, запрещавший убийство вообще и убийство животных в частности. Этот человек для своего выживания использовал то, что природа давала ему сама. К примеру, он употреблял в пищу останки животных, задранных хищниками, убеждая тех поделиться с ним добычей. Но сам никого не убивал, и вообще его деятельность не была разрушительной для окружающей среды. Он был абсолютно безопасен для зверей, птиц и всей живой природы. Более того, по всей видимости, человек состоял в уникальных симбиотических отношениях с окружающей средой, являясь гармоничной частью мира и обладая способностью взаимодействовать с природой при помощи не только органов чувств, но и внечувственного восприятия, а главное - силы мысли и намерения. Он жил в состоянии полнейшей гармонии и взаимопонимания с окружающим миром, являясь частью этого мира и как бы отражая его в себе. Можно предположить, что таким и должен был быть человек в его истинной природе, человек, каким он создан Творцом - гармоничной частью огромного мира.

- Можно себе представить, каким был бы мир, если бы люди в своем развитии и дальше пошли по этому пути, - заметил Головачев.

- Совсем другой был бы мир, это очевидно. Какой именно - это нам еще предстоит узнать, но что совсем не похожий на нынешний - это точно. Во всяком случае, это был бы мир без агрессии и насилия. Мир, в котором человечество не разрушало бы ни себя, ни окружающую среду.

- Значит, Предтечи начали с того, что усилили или даже специально создали условия для появления, а вернее, выделения еще одного человеческого вида - безволосых, которые, судя по всему, стали предками той популяции, которую сейчас принято называть кроманьонцами. После чего Предтечи до неузнаваемости изменили саму человеческую природу этого вида... Не просто исказили ее, а поменяли на прямо противоположную... Одним махом "убив сразу нескольких зайцев". После этого они могли уже больше почти не вмешиваться в человеческую историю серьезно. Сделанного уже было достаточно, чтобы дальше обе возникшие ветви рода людского сами испортили всю свою жизнь. Хотя, у меня есть уже и еще одно предположение о том, что сотворили Предтечи. Но оно еще требует проверки.

- Весь ужас в том, - продолжил Пол, - что Предтечи не просто запрограммировали предков кроманьонцев на агрессивность, а сделали их убийцами себе подобных. Видимо, убивать животных Хомо Сапиенс начал уже позже. А сначала он научился убивать своего собрата - человека. Что вы думаете по поводу всего этого, Василий Васильевич? Есть ли у нас хоть малейший шанс что-то изменить?

- Думаю, что такой шанс есть, Пол, - ответил Головачев. - Может быть, он очень мал. Может быть, у нас очень мало времени, чтобы воспользоваться этим шансом. Но сдаваться мы просто не имеем права. Значит так: будем рассуждать логически. Сначала примем в качестве гипотезы, что предки современного человечества в процессе эволюции разделились и стали представлять собой не один, а два разных, во многом противоположных человеческих вида. Назовем их условно "людоеды" и "убийцы", позднее ставшие "охотниками". Очевидно, что и в дальнейшем человечество поначалу делилось на две ветви: потомство после себя оставили как волосатые "людоеды", так и безволосые "охотники". Первым по наследству из поколения в поколение доставалось врожденное умение подчинять других своей воле, а также отношение к другим людям как к пище, а вторым - агрессивность, направленная, прежде всего, на себе подобных. То есть "убийцы" стали своего рода специальными животными, которые охотились, чтобы добывать мясо для "людоедов". А когда не могли ничего добыть, то отдавали "людоедам" своих собственных детенышей. Финал одной из таких сцен ты и увидел. Кстати, с точки зрения эволюции в основном должны были отдавать мальчиков, так что ты видел скорее исключительный случай. А дальше, как говорится, "пошло-поехало". Причем надо еще учесть возможность смешения этих видов. Кстати, надо будет задать программе поиск подобного рода событий. Поскольку потомство от такого рода смешения кровей могло обладать целым рядом интересных для Предтеч свойств. А с другой стороны, именно такие полукровки, скорее всего, стояли и у истоков Ордена Помнящих Истину. Хотя, конечно же, тех, кто стал послушным орудием Предтеч, среди этих метисов было больше. А значит и их потомков, живущих сейчас среди нас. Что, очевидно, очень выгодно Предтечам.

- То-то мир сейчас буквально переполнен агрессивными "людоедами", - мрачно заметил Пол. - Сильно смешались, видно, обе ветви с течением времени-то! И потомки их стали убивать уже не только себе подобных, а кого ни попадя... А вот способность к интердикции, наоборот, стала распространяться только на себе подобных. Видимо, Предтечи так и задумывали. И хотя получившиеся сейчас потомки от первой ветви уже не людоеды в прямом смысле слова, но... Людей-то они "кушают" по-прежнему! Другими методами, но ведь кушают! Все, кто стремится так или иначе подчинять себе людей, манипулировать ими, пользоваться ими в своих целях, все, кто готов пройти по чужим головам к власти, славе и богатству, кто без сомнений оттолкнет другого, чтобы пробиться самому, кто беззастенчиво устранит конкурента и попляшет на костях растоптанного им соперника - это же все людоеды 21-го века... Мы привыкли считать, что уничтожение себе подобных и безудержная тяга к манипуляциям и власти - это откровенная патология, это нечто противоестественное, полностью противоречащее самой человеческой природе. Теперь мы видим, что Древние постарались, чтобы способность к убийству и стремление к подчинению себе подобных стали если не естественными, то, во всяком случае, закономерно присущими человеку качествами. Только... можно ли такого человека считать человеком?

- Сдается мне, Пол, что собственно человеком разумным можно считать лишь тех, кого мы условно можем назвать нехищными - малую часть популяции "охотников" и полукровок, потомков тех, кто все же сумел выработать устойчивость к внушению, и не получить ни тяги к убийству себе подобных, ни тяги к людоедству. Все же остальные - это результат направленной мутации, спровоцированной Древними, в результате чего получился уже не совсем человек. Точнее - совсем не человек. Его можно назвать полуживотным, оборотнем, как угодно - но только не человеком. Подумай сам, Пол, ведь потомкам "людоедов" абсолютно чужды такие категории как совесть, нравственность, сочувствие, понимание, не говоря уже о человеколюбии... Нет, на словах они могут быть очень нравственными и сочувствующими - вон как наши политики изображают гуманность и добросердечие. Но это лицемерие, на самом-то деле эти сладкие речи служат лишь приманкой для жертвы, которая сама идет в пасть хищнику. А у потомков с преобладающим генотипом второй, "охотничьей", ветви на фоне развитого искусственным, а вовсе не естественным, как думал Дарвин, отбором инстинкта убивать себе подобных, появилось "чисто мужское" занятие - воевать. Ну а в результате преобладания этих двух качеств - повелевать и убивать, и их "скрещивания", доминирующей идеей в отношениях людей друг с другом стала конкуренция. Так вот Предтечами в течение сотен тысяч лет и выводилась основа современной популяции людей!

- Так к чему же мы с вами в итоге, Василий Васильевич, пришли? К тому, что живем мы, оказывается, среди вовсе не тех людей, какими задумал их Творец, а среди выведенных Предтечами мутантов? Внешне вроде бы все выглядят одинаково, все похожи на людей... А на самом деле - и не люди это вовсе...А нечто, среди чего одни похожи на племенной скот. А другие - на породу боевых собак.

77
{"b":"589697","o":1}