ЛитМир - Электронная Библиотека
A
A

Следователь прошелся по комнате, посмотрел на часы - было без двадцати двенадцать. Решив, что у него есть в запасе несколько минут, прежде чем к нему станут заходить на беседу сотрудники института, он подошел к окну и взглянул на двор, огражденный высоким железным забором из толстых прутьев. "Такой одним махом не перелезешь", - констатировал Михаил. Перевел взгляд на кирпичный барьер, за которым стояли мусорные бачки. "Узнать, когда забирают мусор"- пометил в блокноте. Работы много - нужно определить состав преступления, выявить преступников и собрать доказательную базу самого преступления.

Первой на беседу со следователем вызвали секретаршу директора Веру. Михаил заметил, что та нервничает. Знал - она давняя любовница директора и будет осторожна в своих ответах. И решил задействовать психологический фактор. В этом случае он наблюдает, как себя ведут опрашиваемые: искренни ли они, уходят от ответов, пытаются выгородить себя и свалить вину на других. Из сопоставлений подобного поведения мог сделать заключение: что опрашиваемые что-то скрывают или просто не знают ничего. В этом случае можно выявить людей знающих причины пожара и убийств.

Веры смотрела на следователя холодно и безразлично. "Она все знает, но ничего не скажет", - подумалось Михаилу и задал неожиданный вопрос для нее:

- Вы были в Индии?

Если она ответит, да была, вопрос не сработает, при любом другом ответе - придет в замешательство и Михаил добьется цели - выведет ее из равновесия.

- Когда?

Ответ показал, что девушка в замешательстве. Почему вдруг следователь заинтересовался ее поездкой в эту страну? Поездку ей устроил директор, чтобы она посмотрела страну и заработала доллары.

А причины тому имелись - срок ее командировки сократили и Веру быстренько убрали из страны. Как выяснилось, она соблазняла посольских мужчин и брала с них за свою "любовь" доллары. Ей не хотелось, чтобы следователь начал выяснять причину сокращения ее командировки.

Следующий вопрос ей тоже не понравился.

- Что делали в Индии?

- Закупали обезьян и отправляли их в институт.

- Это как-то связано с научной работой?

- Конечно.

- Объясните.

- Обезьян следовало классифицировать, измерять, выявлять их характеры - пригодны ли они для опытов.

- Их характеры имеют значение? - поинтересовался Михаил.

- И большое. Для опытов не нужны особи со злым, агрессивным характером, а больше подходят с миролюбивыми устремлениями, коммуникабельные и не впадающие в хандру по разным пустякам.

- Значит вы занимались в Индии научной работой, вы это подтверждаете?

- Полностью и ничем другим.

- Вот и хорошо, мне это и нужно было узнать.

- Почему именно это? - все еще с известной долей беспокойства спросила Вера.

- Вы ведь секретарь директора и на все мои вопросы о научной работе в институте могли бы отвечать: "Я ничего не знаю, я только секретарь, мои дела - телефон, чай патрону и разная бумаженция. Не так ли? А теперь, когда вы сами признали, что занимались научной работой, вы должны будете ответить и на мои более сложные вопросы, связанные с научными работами института.

Вера изменила тактику:

- Все, что я знаю - расскажу.

"Умный ответ", - подумал Михаил.

И все же по ее глазам было видно, что ее что-то тревожит.

Вера занимала простой стул. Сидение у него - из твердой фанеры яркого цвета, а спинка и ножки - из металлических трубок, окрашенных в черный цвет. Откинувшись на высокую спинку стула, сидела положив ногу на ногу, натянув юбку. Через минуту она повернулась к двери. Вошел замдиректора по науке и любезно спросил следователя, не понадобиться ли он сегодня?

- Задержитесь, я скоро освобожусь. У меня к вам есть немало вопросов.

Замдиректора бросил взгляд на скромную позу Веры, на ее умело разбросанные по плечам золотистые волосы, и ушел.

Вера заметила его взгляд и еще ниже опустила юбку, привела в порядок волосы. Она одновременно хотела и не хотела произвести своим видом впечатление на следователя. Не желала смотреться дурочкой, но стремилась принять трогательный вид беззащитной женщины.

На эти позы Михаил реагировал профессионально: "Ее поза хорошо продуманна, а беззащитность слишком бросается в глаза и поэтому фальшива. И все же у директора была красивая любовница. Длинные волосы, большие голубые глаза, нежный овал лица, пухлые губы. Стоп! Но они с дефектом. Верхняя губа как бы с прикусом - сдвинута вправо и поэтому рот некрасив. Но к этому можно привыкнуть и не замечать, любоваться ее прекрасной фигурой и высоким бюстом". Кончив свои наблюдения, Михаил спросил:

- Что делали в институте с обезьянами, которых привезли из Индии?

- Проводили научные опыты.

- Какие?

- Сложные.

Девушка заколебалась с дальнейшим ответом и по ее лицу пробежала тень тревоги. - Я о них знаю понаслышке и вам об этом лучше спросить кого-нибудь другого.

- Ладно. Спрошу о другом: большие деньги платили пациенты, ведь даже у вас оказалась в собственности новехонькая иномарка "ауди"?

Вера вынуждена была ответить. К этому ее принудило знание следователя о прекрасной "ауди".

- Подробности можете узнать в бухгалтерии.

- А те, которые получал директор?

- Я их не считала.

- Хорошо. Теперь об убитом охраннике. Его, по вашему мнению, убил человек или обезьяна?

Вера не ответила.

Михаил внимательно посмотрел на девушку:

- Вы не ответили мне.

- Я думаю: человек или обезьяна? Смотрите сами. Охранник производил впечатление сильного человека.

- Значит?

- Не знаю, даже не знаю, что вам сказать. Охранник был сильным...

- Мог победить обезьяну?

Вера снова замолчала.

"Оригинальная манера отвечать на вопросы. Снова думает"- попробовал понять поведение девушки Михаил и вслух сказал:

- Ладно, отложим беседу до следующего раза.

В дверь заглянули.

- Да, это я - Арнольд Петрович, - сказал вошедший. - Чем могу быть вам полезен? - Его темные глаза пристально всматривались в лицо следователя он хотел понять впечатление, которое произвела беседа с девушкой.

Лицо Михаила ничего не прояснило замдиректору - оно лишь выражало приветливось и заинтересованность следователя в беседе с ним.

Интерес в глазах Арнольда Петровича погас.

- Меня интересуют некоторые подробности вскрытия трупов.

- Да?

- Наличие свежей крови в желудке убитого олигарха Власикова. Вы по специальности гематолог, изучаете химический состав крови, щелочность и тому подобное, - Михаил попытался использовать в беседе свои скудные познания по данному вопросу.

- Понятно. Что я могу вам ответить на это? Коротко или попространнее?

- Хотелось бы и так и эдак.

- Сначала первое. Если организм приемлет, то прием свежей крови способствует общему укреплению организма и он лучше в определенных случаях, чем переливание крови.

- Откуда эта кровь?

- От доноров. Все как обычно. Доноры сдают кровь, мы ее проверяем, но не консервируем, и она сразу же идет в дело. Всех доноров мы проверяем на анализы, их данные имеются в медкартах, адреса, паспортные данные и прочее.

- Ладно, - спокойно обмолвился Михаил, давая понять, что подобное объяснение его мало интересует, хотя уже почувствовал, что этот вопрос в его расследовании может стать главным. - Давайте теперь перейдем к более пространному изложению, можно?

- Нет вопроса. Если вы помните: мы в первой беседе затронули проблему разума?

- Да, это было интересно.

- А теперь неинтересное о том же разуме. Ученые установили, что разум человека деградирует.

- Вот уж не думал, что такое происходит! - воскликнул Михаил.

- От чего же? Развитие разума человека не бесконечно. Как любое явление в природе человеческий разум имеет начало, период развития и конец. Что ожидает человека в конце развития его разума? - Деградация.

- Но почему же? - задал законный вопрос Михаил.

20
{"b":"71641","o":1}