Жанр "Исторические любовные романы" - Книги - Страница 1

Вход

Войти на сайт

Я забыл пароль
Регистрация

Регистрация

ЛитМир - Электронная Библиотека > Книги > Жанр "Исторические любовные романы"

КОММЕНТАРИИ 527 319

Горовая Ольга Вадимовна

"Наваждение (СИ)"

Мне книга показалась очень скучной, еле дочитала до конца.

Просто Лена

сегодня, 8:08:17

Харт Джессика

"Отныне и навсегда"

Хороший роман. Мне понравилось.

словарь

сегодня, 8:05:15

Пронин Игорь Евгеньевич

"Чистилище. Исход"

Начало ужасно. Слишком всё внезапно началось, как мог одновременно весь город заразиться? Почему в этот же час отключилось электричество, газ и даже вода? Зомби перед тем, как обратится, отключили всё? Хотя бы денёк всё могло работать без присмотра, если специально не разрушать инфраструктуру, а зомби вряд ли это стали бы делать.
Даже харизматичных персонажей, которые могли бы сгладить недочёты, здесь нет. Есть попытки сделать каких-то уникальных персонажей, но всё равно они получаются какими-то картонными.

simbircit

сегодня, 7:48:57

Лебедев Виктор Петрович

"Летящий вдаль"

Перед нами, пожалуй, одна из самых неоднозначных книг в серии «Вселенная метро 2033».
Сначала несколько слов о главном герое, то ли «гаде», то ли не «гаде». Все, кто хоть раз слышали песню «Беспечный ангел», увидев название, автоматически добавят про себя ещё одно слово. «Ангел». Но оно тут неуместно. Сказать, что герой — не ангел, это ничего не сказать. Но он и не классический злодей. Он — дитя своего жестокого, кровавого времени. На все возможные претензии типа: «За что ты убил вот его и вот его? Как ни стыдно!», байкер Ямаха имеет полное право сказать: «Не мы такие. Жизнь такая». Осудить Ямаху, повесить на него ярлык «негодяй» или «авантюрист» — проще простого. Но прежде, чем выносить подобные вердикты, дочитайте книгу до конца, и вы поймёте, что Ямаха — лишь один из череды убийц, что действуют на страницах книги (в этом «Летящий вдаль» немного похож на «Изнанку мира»).В общем, герой получился крайне неоднозначным, но ярким, живым и привлекательным.
И ещё из всех штампов Голливуда Виктор использует один. Но, наверное, самый избитый. Прежде, чем убить своего кровного врага, негодяй тратит кучу времени на разговоры. Вот Ямаха в этом смысле молодец. Без всяких там: «Ага, попался, гад!» — сразу пулю в лоб. Правильные негодяи так и поступают. С другой стороны, иначе главный герой погиб бы примерно в середине книги... И всё равно меня эти сцены откровенно позабавили.
Что имеем в сухом остатке? Книга достойна внимания самого широкого круга читателей. Она на голову сильнее дебютного романа. Если вас не смущает то, что главного героя нельзя назвать кладезем добродетелей, — прочтите «Летящего вдаль».

simbircit

сегодня, 7:45:12

Лебедев Виктор Петрович

"Рожденные ползать"

Роман добротный, хотя и не ровный. Написан человеком, который отлично знает местность, о которой пишет. Тем, кто никогда не был в парке «Царицыно», представить некоторые вещи будет, наверное, трудно. Зато остальные получат массу удовольствия. Книга динамичная, интересная, захватывающая, оторваться сложно. Герои, кроме совсем уж второстепенных персонажей, получились живыми, следить за их мыслями и действиями не скучно. Финал открытый, но насколько это книге в плюс — вопрос спорный.

simbircit

сегодня, 7:40:19

Все комментарии

БЛОГИ 28 633

Не ходите на газон - Там цветочек аленький.А на нем сидит дракон - Только очень маленький. Настоящие вполне Коготки на крылышках,И чешуйки на спине, И живот в пупырышках. Х По газонам не гулять! Вам же ясно сказано!На драконов наступать ПРОТИВОПОКАЗАНО! Вы забыли, может быть - С малышами рядышкомПолагается бродить Очень грозным бабушкам! Прилетит дракона-мать С во-о-от такой дубиною."Кто осмелился помять Деточку любимую?!" От драконов никогда Не дождетесь жалости.Доведут вас до суда За такие шалости. Затаскают по судам - Это уж как водится...Не ходите по цветам, Дорого обходится.Петр Бормор

Несгибаемый Ангел

сегодня, 1:10:12

Susan Brabeau Susan Brabeau https://sitella.livejournal.com/128544.html

Несгибаемый Ангел

вчера, 11:43

Наконец вспомнила об этой странице, а все только для того, чтобы вспомнить название любимой книги

-Esse fortis-

22 июня 2018, 21:39

Виктор Клёнов Криминальное государство в основных своих последующих чертах вполне сложилось уже во времена СССР, а потом многого из него просто не удалось преодолеть. Неравенство и несправедливость были вполне в духе «социализма», а потом лишь усугубились. Нынешняя ностальгия (у многих) по совку глупа и дурна – многое идёт как раз из тех времен.Был ли у нас выбор, ведь культурное в совке поле вдоль и поперек регулировалось и ограничивалось. Признанные писатели были чем-то вроде небожителей и постоянно выдавали на гора опусы о стахановцах, красных героях, пионерах-кибальчишах, мудрых партийцах, любящих труд октябрятах и т.д., а также бесконечный ужас переводов с «языков народов ССССР». Главное было попасть в обойму, и ты становился «лучшим». Продукты совписов – это как советский общепит: жевать вроде можно, но потом мучаешься: «Какая гадость!». Многие, впрочем, привыкли, и отвыкать не желают. Глупо критиковать написанное в условиях СССР – люди, в основном не герои; а в социалистический период большинство было насильственно опоено идеологией...(Михаил Зыгарь Империя должна умереть) Надо учитывать, что историю пишут победители и поэтому; дневники, к примеру царя или Суворина, скорее всего фальсифицированы, а воспоминания какого-нибудь «Горького» мало достоверны. Все прочие бедствия перекрывает война. Для жителей Союза – это громадное бедствие, ибо даже в относительно мирные времена нормальной жизни не было, а уж военные испытания при такой политической, военной и социально-экономической организации требуют просто немыслимых жертв, которые народную «жилу» надорвали навсегда. .............Коммунисты, захватившие Россию, понимали, что окончательной победы им не видать, пока не будет выведена новая порода людей. И уж они старались. Полного успеха достичь не удалось, но и совсем провальным эксперимент назвать нельзя. Хомо советикус состоялся как тип. Даже после крушения СССР советская ментальность дает о себе знать. «Устройство любого общества, совершенство его социальной жизни, духовное и материальное процветание, и, наконец, его исторические судьбы зависят прежде всего от природы, свойств и поведения членов этого общества. Из дурного материала хорошего здания не построишь. Из идиотов (снизу) и мерзавцев (сверху) здорового общества не создашь, - не я написал, но эти мысли мне очень «родственны». Непростое время было, конечно, думаю, совок был обречен при такой «экономике». Рано или поздно. Как бы сейчас не идеализировали застой – время было довольно мерзким, андроповщина лишний раз это подчеркнула. Да и люди были зомбированные государственными рабами, хорошо, что этого не сознавали, не чувствовали в полной мере, а просто жили-выживали в окружающей среде Но проблема России не в том, что много «простых людей», а в том, что уничтожили НЕПРОСТЫХ и усиленно вытаптывают даже чахлую поросль свободы и оригинальности. Социализм в СССР, как система государственного рабства, оказался весьма эффективным в выделке рабов. Судим по последствиям. Также оказалась эффективной интернационалистская зачистка культуры. Ничего почти не растет, кроме ностальгии по «совку» Долгое время считал, что «зоричи» - это хуже «максафрая», но оказалось – читабельно, хотя и в очень ограниченных дозах. Все же нельзя назвать эту разнополую парочку из Харькова совершенно графоманами, как «олдей».«Макс Фрай» - показатель неадекватности, инфантильности и идиотизма фанатов олссиянского «фэнтези» и ролевых игр.Косяком пошли «романы» о «попаданцах в собственное детство»...важный аспект: в «обществе трудящихся» честным трудом высот не добьешься, если нее идти по комсомольско-партийной линии (что долго), то выбиться можно через спорт или эстраду. Эти, объективно, мало полезные и во-многом криминально-паразитические сферы пользовались в совке популярностью, как у зажравшейся элиты, так и у недокормленного плебса. Как плохо наши люди знают свою историю – как мало они связаны сейчас с исторической Россией. «Совки» все запретили, загадили и отравили – очень трудно сейчас очищать народную память.Надо сказать, антропологические опыты советской власти блестяще удались – «совков» вывели. «Простота» (как в песне) стала их отличительным признаком. Потребности минимальные. В начале 90-х вроде бы к новым потребностям относились только неистово рекламируемые пластиковые окна. Потом вот добавились мобильники. Образ жизни примитивный: пожрать, выпить, погавкать в телефон, посмотреть «ящик»...Но проблема России не в том, что много «простых людей», а в том, что уничтожили НЕПРОСТЫХ и усиленно вытаптывают даже чахлую поросль свободы и оригинальности. Социализм в СССР, как система государственного рабства, оказался весьма эффективным в выделке рабов. Судим по последствиям. Также оказалась эффективной интернационалистская зачистка культуры. Ничего почти не растет, кроме ностальгии по «совку» и карикатурное воспроизведение его образцов. http://www.proza.ru/avtor/viktork1&book=14#14

Несгибаемый Ангел

22 июня 2018, 7:36

Я здесь не размещала своих книг. Можно ли их удалить?

Манскова Ольга

21 июня 2018, 21:42

Все блоги